Es lamentable que en las interpretaciones que se vienen haciendo acerca de los acontecimientos de Medjugorje, se caiga en lo que patentemente se trata de una trampa del demonio, sobre todo en lo referente a los llamados "diez secretos" (de los cuales hasta ahora el Magisterio de la Iglesia nada ha dicho). Pero Dios permite estas cosas también en los Santos, a fin que se vuelvan más humildes y más vigilantes y por lo tanto más eficaces en el obrar ese bien que tienen la misión de obrar. [En la imagen: una fotografía de la Virgen Reina de la Paz de Medjugorje, durante una de las innumerables peregrinaciones al santuario mariano].
----------El año pasado el padre Livio Fanzaga publicó un libro titulado Apóstoles de María, que vio la luz en las Ediciones SugarCo de Milán, donde trata acerca de los famosos "diez secretos" de Medjugorje. El conocidísimo fenómeno de Medjugorje desde hace cuarenta años difunde en el mundo, indudablemente, una inmensa cantidad de bien y da una contribución valiosísima a la obra de la Iglesia para la realización de la reforma promovida por el Concilio Vaticano II en comunión con el Papa, y para la salvación del mundo, contrarrestando válidamente la obra destructiva realizada por los enemigos del cristianismo externos e internos a la Iglesia.
----------La sabiduría divina de los mensajes marianos, incesantemente repetidos para los duros de corazón y de oídos, la conducta loable de los videntes, el celo de los padres Franciscanos del lugar, la infinidad de las multitudinarias celebraciones litúrgicas, de las adoraciones eucarísticas, del sacramento de la penitencia y de los Rosarios que se rezan, los milagros y las liberaciones de Satanás que se producen de modo incesante, las innumerables conversiones, los infinitos gestos de caridad, la atmósfera de extraordinaria e intensa religiosidad, el maravilloso clima de recogimiento y de oración, que se respira en Medjugorje, el poder de haber atraído a decenas de millones de peregrinos, la irrisión, el desprecio, la desconfianza y la indiferencia provenientes de los ateos, de los incrédulos y de la gente del mundo, son todos señales sin duda convincentes de que en Medjugorje existe el dedo de Dios, y que el diablo tiene una inmensa rabia.
----------Correctamente las autoridades eclesiales locales y centrales se mantienen en una actitud de benévola pero prudente vigilancia crítica, pero es evidente, sobre todo por el reciente documento del cardenal Fernández, que el Papa está muy interesado en la cosa y quiere proporcionarnos criterios de discernimiento, porque, como demuestra la historia de los fenómenos sobrenaturales extraordinarios, allí donde actúa la Virgen, interviene también el demonio en su permanente tentativa de obstaculizar y falsificar su obra. El grandioso e impresionante acontecimiento de Medjugorje en estos decenios no es una excepción a este hecho y, por desgracia, el padre Fanzaga no se ha dado cuenta, como resulta de un análisis de su último libro.
----------¿De qué se trata? Sustancialmente el padre Livio Fanzaga no se ha dado cuenta de que los llamados "diez secretos" (de los cuales no dice una sola palabra el reciente documento de la Santa Sede) son una forma de milenarismo hábilmente escondido bajo expresiones que a toda primera vista parecen las de la normal predicación del adviento o de la cuaresma, en la cual la historia de la homilética católica de los dos mil años de vida de la Iglesia, está plena de ricos ejemplos. Basta con pensar en san Vicente Ferrer o en Girolamo Savonarola o en Jacques Monsabré o en Jean Baptiste Lacordaire, todos ellos dominicos, que jalonan una experiencia de ocho siglos en la Orden de Frailes Predicadores. Pero ¿de qué elemento en los "diez secretos" se trasluce el milenarismo? Digamos en primer lugar lo que es el milenarismo.
----------El término "milenarismo" viene del presunto inminente advenimiento de un reino de Cristo en la tierra de "mil años" antes de la Venida final anunciada por el Credo ("et iterum venturus est cum gloria iudicare vivos et mortuos"), reino que parece preanunciado en el capítulo 20 del Apocalipsis, donde parece preanunciada una inminente victoria de Cristo sobre Satanás ("primera resurrección"), a la cual precisamente debería seguir un reino de mil años en el curso del cual Satanás estará "encadenado", mientras que al término de los mil años será desencadenado de nuevo para la batalla final contra Cristo, en la cual sin embargo será definitivamente derrotado y Cristo realizará en plenitud la edificación del reino de Dios.
----------El Santo Oficio en 1944 ya ha intervenido para advertirnos de que esta interpretación del Apocalipsis es errónea. Desde los tiempos de san Agustín de Hipona ese pasaje ha llevado a engaño a muchos y el gran Hiponense lo explicó diciendo que la "primera resurrección" no es otra cosa más que el bautismo y los mil años son la historia de la Iglesia de aquí abajo, que termina con la "segunda resurrección", que no es otra cosa que la Parusía final de Cristo. Por consiguiente, no tenemos que esperar dos venidas de Cristo, dos períodos de prueba, dos derrotas del demonio, dos períodos de paz subsecuentes, sino uno solo: el de la Parusía de Cristo al fin del mundo con la resurrección de los muertos y el juicio universal.
----------Por consiguiente, existe una sola prueba final, una sola separación entre justos y malvados, una sola resurrección, un solo juicio, una sola Venida futura de Cristo, un solo período subsecuente de paz, el de la vida eterna después de la Parusía y el fin del mundo.
----------Todo esto es anunciado por el Apocalipsis de san Juan para el fin del mundo y por eso no existe otro Apocalipsis más cercano a nosotros que éste. Es imposible, por tanto, que la Virgen anuncie otro, preparatorio, inminente, similar a aquel Apocalipsis anunciado por Juan.
----------La Virgen nos prepara para el Apocalipsis, no tiene otros Apocalipsis para enseñarnos, sino el de la Biblia correctamente interpretada, la Virgen nos enseña cómo mantenernos preparados dispuestos para el Apocalipsis, nos enseña qué tenemos que hacer o no hacer, pero no quiere robar a san Juan lo que dice él. ¡Faltaría más! María es como la enfermera que nos prepara para una intervención quirúrgica: ¡nos dice lo que debemos hacer, pero no quiere operarnos por su cuenta antes de la operación del cirujano!
----------Ahora bien, los llamados "diez secretos" de Medjugorje huelen a milenarismo. ¿Por qué motivo? Porque se presentan como última advertencia de la Virgen antes del fin del mundo, un aviso o advertencia que debería ser percibida por toda la humanidad, la cual por lo tanto, delante de un signo milagroso evidentísimo y permanente, conocido por todos, que pronto se manifestará (tal cual expresa el "tercer secreto"), será llamada y obligada a convertirse, a decidirse de una buena vez y por todas a elegir o por Cristo o contra Cristo. Nadie podrá sustraerse, nadie podrá escapar, nadie se podrá abstener.
----------Después de eso, Dios enviará gravísimos castigos en todo el mundo (del "cuarto" al "décimo secreto") como supremos y últimos llamamientos para toda la humanidad. Nadie se escapará. Los buenos los soportarán y se salvarán. Los malos se rebelarán y estarán perdidos. Entonces la Iglesia tendrá un período de paz, libre del demonio y de los malvados, en la serena espera de la Venida final de Cristo.
----------Ahora bien, es evidente que todo esto es una especie de duplicado del Apocalipsis. Pero es imposible que la Virgen pretenda ponerse a la par de san Juan, como si sus mensajes, que siempre constituyen, como sabemos, revelaciones privadas, pudieran ascender al nivel de revelación pública.
----------María nos prepara, sí, al Apocalipsis, pero basándose en aquello que dice el Apocalipsis y sin añadir otro Apocalipsis de tono menor, es decir una venida intermedia de Cristo, como si fuera inminente un Apocalipsis inferior, interlocutorio, en preparación del Apocalipsis final y definitivo.
----------El Apocalipsis es uno solo: el del apóstol san Juan, la revelación joannea de la Venida final, último libro del Nuevo Testameto. En el entretiempo no existe ningún otro Apocalipsis, sino que simplemente debería existir nuestra preparación para el Apocalipsis. María no viene a anunciar duplicados, o copias prefigurativas del Apocalipsis, sino simplemente nos anuncia nuestro deber de prepararnos para el Apocalipsis de su Hijo, aquel que está contenido en la Escritura en la interpretación de la Iglesia.
----------Es lamentable, por lo tanto, que el padre Livio Fanzaga, celantísimo, utilísimo y laboriosísimo, docto y valiente promotor de la devoción a la Virgen de Medjugorje, haya caído en esta que patentemente es una trampa del demonio. Pero Dios permite estas cosas también en los Santos, a fin que se vuelvan más humildes y más vigilantes y por lo tanto más eficaces en el obrar ese bien que tienen la misión de obrar.
----------Por otra parte, me consta que el padre Livio Fanzaga tampoco está bien orientando en cuanto a la entidad de las apariciones marianas en Medjugorge. Como ya he expresado en repetidas ocasiones, también en este blog, mi opinión es que la aparición y la representación, ciertamente sobrenatural, de María Santísima vista por los videntes, no puede corresponder a la presencia sensible material ("palpable") de María en persona, en carne y hueso, en Medjugorje, después de dejar su morada celestial; un poco como el Papa deja Roma para ir a hacer una visita a Australia o a Filipinas. ¡Pensar así sería cosa ridícula!
----------La imagen prodigiosa de la Santísima Virgen María, como sugiere santo Tomás de Aquino, el "Doctor Angélico", que ciertamente era bien entendido en ángeles y demonios, está formada por los ángeles. Así también el demonio puede fingir falsas imágenes y falsos mensajes de la Virgen. La desconfianza de los Obispos de Mostar hacia las apariciones no es del todo injustificada.
----------Actualmente el cardenal Fernández está examinando precisamente este aspecto de los "diez secretos", de los cuales el reciente documento sobre Medjugorje no dice una sola palabra, precisamente porque la cosa debe ser aclarada. Pero si prestamos atención, nos daremos cuenta de que los "diez secretos", tal como el padre Livio Fanzaga los presenta en su libro, no pueden ser más que un engaño del demonio.
----------El padre Fanzaga, por desgracia, al sostener esta impostura, se está haciendo daño a sí mismo con sus propias manos. Ruego a María que lo ilumine a fin de que la gran misión que ella ha dado a este meritorio sacerdote resplandezca en toda su belleza y sean frustradas las insidias del antiguo Adversario.
Yo espero obediente la declaración de la Santa Sede. Si la Santa Sede aprueba, yo al día siguiente estoy en Medjugorje.
ResponderEliminarEstimado Tito,
Eliminarel Documento del Card. Fernández no prohíbe en absoluto ir a Medjugorje, porque reconoce que allí la Virgen obtiene muchas gracias.
El Documento simplemente nos invita a todos, y sobre todo a los obispos, a la prudencia en la valoración de los fenómenos extraordinarios y nos da criterios para distinguir lo natural de lo sobrenatural.
Padre Filemón: LO QUE QUIERO DECIR ES IR A MEDJUGORJE NO PARA HACER DE TURISTA, SINO PARA VENERAR A LA VIRGEN.
EliminarSin perjuicio de que los supuestos videntes deberían justificar todas las propiedades que tienen: hoteles, restaurantes, agencias de viajes, etc, etc... Todas ganadas con las presuntas visiones.
EliminarEstimado Tito,
Eliminarle sugiero que sea prudente en la recopilación de información sobre los asuntos económicos de los videntes.
Le recuerdo también que cualquier tipo de acciones no buenas por ellos cometidas no sería suficiente para demostrar que las apariciones son falsas.
Mary: sí, pero la Iglesia ya se había expresado a través del obispo local, declaraba "non consta de supernaturalitate", que es la tercera fórmula para decir prácticamente que no. ¿De qué sirve la aprobación plena de las apariciones? ¿Qué añade a la Revelación y al plan divino de la Salvación? ¿No les basta la muerte y resurrección de Jesús? ¿Por qué van a buscar el fenómeno para confirmar la fe? No existen verdades nuevas, revelaciones de actualizaciones espirituales, mensajes marianos que se superponen a las únicas Verdades reveladas en los Evangelios y confirmadas por el magisterio de la única verdadera Iglesia de Jesucristo. Somos Iglesia, no somos agencia de viajes en busca de apariciones como cuando se miran las nubes del cielo buscando algo que ya tenemos en la cabeza.
EliminarEstimado Gabriel,
Eliminarestoy de acuerdo que la sentencia que "non consta de supernaturalitate", significa lo que usted dice. Sin embargo, en el caso de Medjugorje no está prohibido al simple laico considerar que las apariciones de la Virgen sean auténticas.
Un día de mañana en que la Iglesia llegue a un juicio complexivo y reconozca que las apariciones son auténticas, como sucedió en Lourdes y Fátima, tal acto de la Iglesia sería de enorme utilidad para dar certeza a los devotos de Medjugorje y por tanto promovería inmensamente y mucho más el gran bien que desde hace ya cuarenta años la Virgen viene produciendo.
Las revelaciones privadas no añaden nada a la Revelación pública, sino que simplemente indican el modo de poner en práctica sus exigencias, según las circunstancias de una determinada situación histórica y ayudan a poner en práctica el plan de la salvación divina.
Ir a ver lo que sucede en Medjugorje es muy útil para confirmar la fe, porque allí ocurren fenómenos extraordinarios, que confirman la verdad del Evangelio.
Los mensajes de la Virgen en Medjugorje no pretenden añadir nada a la Revelación divina de Cristo, que nos ha sido transmitida por la Iglesia, sino que simplemente nos enseñan a poner en práctica los deberes morales que la divina Revelación nos comunica para alcanzar la salvación.
Las agencias de viajes que facilitan las peregrinaciones a Medjugorje ofrecen un servicio muy útil para favorecer el culto a María, que es la mediadora de todas las gracias.
Los supuestos videntes informan en sus mensajes de celebrar el cumpleaños de la Virgen el 5 de agosto, en contraste con la tradición milenaria de la iglesia católica .
ResponderEliminarEstimada Irene,
Eliminaryo no he profundizado en esta cuestión; sin embargo, si la Iglesia celebra el 8 de septiembre la Natividad de María y si la Iglesia representa la Revelación pública, entiendo que está claro que esta autoridad prevalece sobre lo que puede resultar de una revelación privada, como es la de Medjugorje.
Estimado padre Filemón: así como cuando explicó el pecado original, donde usted afirmaba que si no hubiera existido no tendríamos que morir y por lo tanto habríamos poblado otros planetas, también con Medjugorje en mi opinión usted está creando confusión sobre lo que dice el padre Livio Fanzaga... aunque hoy no comparto el análisis del padre Livio que hace sobre Rusia y el occidente ...sobre Medjugorje no ha afirmado lo que usted piensa ... ante todo no ha dicho que el período de paz dura 1000 años y que en este período satanás no operaría . Solo que el bien prevalecería sobre el mal, no como hoy.... Pero ¿realmente cree que esta sociedad podrida donde los niños pueden cambiar de sexo, la doctrina del género tiene una vida larga? ¿acaso en los tiempos de Noé no fue destruida la humanidad entera? y hoy estamos en tiempos peores del diluvio universal como afirma María .... por lo tanto, esté seguro querido Padre Filemón que los 10 secretos se harán realidad pero luego habla del apocalipsis de las plagas y la lucha entre la mujer vestida de sol y el dragón infernal . lo que estamos viviendo hoy..... Repase bien el apocalipsis y los mensajes del reino de la paz y tal vez comprenderá los tiempos que vivimos ... perdóneme si digo lo que pienso pero espero equivocarme, de lo contrario usted se sorprenderá mucho lo que ocurra durante los secretos .... o mejor flagelos para esta putrefacta sociedad...
ResponderEliminarquerido Aquiles, manténgase tranquilo: con el comisariamiento, ..., los "análisis" de los hombres de Bergoglio sobre Medjugorje, puede decir adiós a los secretos apocalípticos 🤣 con aprobación eclesiástica, el 25 de cada mes saldrán solamente muchos besos y abrazos de fraternidad para todos y todas... 🤣
EliminarCarlos: si así fuera, no tema usted que existen otros videntes a los que la Virgen ha confiado los secretos.
EliminarCarlos, agrio amigo: hay que ver las cosas como las piensa Jesús de Nazaret o crees que Jesucristo está hoy durmiendo o que nunca ha existido? Si es así, entonces, esa sería otra historia
EliminarFrancisco, valiente amigo: por ejemplo Fátima .. y bueno... quien piensa que la profecía de Fátima ha terminado es un pobre iluso...
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminaral hablar yo de la posibilidad de que la humanidad, si no se hubiera producido el pecado original, habría tenido que alcanzar otros planetas, no he creado ninguna confusión, sino que es algo que resulta claramente tan solo que nosotros reflexionemos seriamente sobre el hecho de que Dios ha dado a la pareja humana la facultad de dominar el universo.
Por cuanto respecta a haber hablado de milenarismo a propósito del Tercer Secreto, está claro que yo no he tenido en absoluto la intención de asumir la cifra 1000, sino que me refería simplemente al concepto que es objeto de condena por parte de la Iglesia, se trate o no se trate de 1000 años.
Y ¿cuál es el concepto? La idea de la cual el P. Livio Fanzaga habla explícitamente, según la cual, después del cumplimiento de los 10 Secretos, la humanidad gozará de un período de paz. Ahora bien, si la humanidad está en paz, es evidente que no será perturbada por el demonio, por lo cual es clara la referencia que se puede hacer al Apocalipsis, cuando habla de los 1000 años que seguirán a la primera resurrección, cuando precisamente el demonio no producrá ninguna perturbación.
Estimado Aquiles,
Eliminaraquello que no comparto en el discurso del padre Fanzaga en su libro, es su reiterada condena de Occidente, donde parece que se recogen todos los delitos que actualmente se cometen.
Y me pregunto: ¿Qué hay del Oriente?
El discurso del P. Livio me recuerda extrañamente las acusaciones de corrupción hechas a Occidente por parte de Putin y del Patriarca Cirilo. Ahora bien, me pregunto: ¿pero el centro del cristianismo no se encuentra en Occidente? ¿Y acaso es que el Oriente no tiene sus culpas? ¿De dónde vienen todas las falsas formas de misticismo y panteísmo que hoy están arruinando espiritualmente a Occidente?
En base a esto debemos decir como cristianos que la salvación viene de Occidente y no de Oriente, por mucho que sea verdad que también nosotros, en Occidente, tengamos la corrupción moral y el ateísmo muy difundidos.
Estimado Aquiles,
Eliminarno tengo ninguna dificultad en creer en la venida de las plagas previstas por el libro del Apocalipsis. Lo que yo cuestiono es la fiabilidad de los 10 Secretos, los cuales, al menos por como los presenta el P. Livio Fanzaga, y como he dicho en mi artículo, parecen un guion en tono menor que aquello que deberá suceder al juicio universal previsto por el Apocalipsis.
¿Qué predice el Apocalipsis? Prevé:
1) que los flagelos golpearán a toda la humanidad;
2) que toda la humanidad será puesta ante la elección definitiva o por Cristo o contra Cristo;
3) que la paz que seguirá a estas dos intervenciones divinas será la paz perpetua y no un período de paz, al que deberá seguir la Parusía.
Ahora bien, los 10 secretos también preverían los dos primeros puntos, que en cambio son competencia del Apocalipsis. Por lo tanto, es evidente la pretensión de una revelación privada (Medjugorje) de elevarse al nivel de la Revelación pública (Apocalipsis).
Por otra parte, como nos dice el Apocalipsis, los dos primeros puntos solo se realizarán en la Parusía.
Ahora bien, que los 10 secretos son una impostura se deduce del hecho de que en cambio prevén que los dos primeros puntos serán la premisa de un posterior período de paz.
Estimado Padre, hay que recordar que el sentido de su presencia en este mundo era preparar la Vida Eterna: la comunión perfecta con Dios, con la visión beatífica y la posesión de todos los tesoros del Cielo.
EliminarPrecisamente por esto, si no hubiera existido el pecado original no habrían permanecido siempre aquí, sino que habría sucedido algo análogo a lo que sucedió en María: que al final de sus días, por un exceso de amor, su alma y su cuerpo fueron llevados al cielo.
Una muerte llena de amor, más bien un éxtasis de amor, sin dolor para sí mismos y para los demás.
Es lo que usted ha afirmado.
Estimado Padtre, que le guste o no la enseñanza de la iglesia católica, se trata de esto, no habla de poblar otros planetas . Pero ¿cómo puede suceder que una persona culta como usted pueda caer en este error ... en mis conversaciones con Jesús desde pequeño tenía esta costumbre aunque nunca vi y oí nada por lo que a veces me digo a mí mismo que hable solo ...le digo a Jesús... porque sucede esto? también a asistir sacerdotes con licenciaturas en teología que afirman idioteces como cuando dicen que la elección del Papa Francisco no es válida. repito sacerdotes con licenciaturas para la enseñanza, y tampoco usted entiende cómo puede caer en un error así referido al pecado original . Recuerdo que usted dijo que incluso el Padre Pio se equivocó porque no pensaba como usted, de todos modos discúlpeme si digo lo que pienso, pero seguramente debo estar equivocado . No es posible una cosa así...
EliminarEn cuanto al período de paz, repito, no es como usted entiende, que el demonio no debe actuar, sigue dando una interpretación del período de paz que el padre Livio no dio. recuerdo bien que dijo que el demonio continuaría en su acción pero el bien prevalecería sobre el mal . En lo que respecta a occidente, en mi opinión el padre Livio lo defiende y piensa que Rusia es la causa de todos los males . y no comparto su análisis . Para mí Occidente es la cabeza de la serpiente, recuerdo que hace tiempo siempre padre Livio decía esto luego cambió de opinión . Occidente que permite a los niños cambiar de sexo y las uniones del mismo sexo que claman venganza ante Dios son pecados gravísimos y por eso como fue en el tiempo de Noé esta maldita sociedad será aniquilada para dar lugar a una nueva sociedad donde estas abominaciones serán eliminadas por un tiempo . no se habla de una venida intermedia visible de Jesús que tendrá lugar al final de la historia humana . En mi opinión, usted sigue sin entender lo que digo y eso es la interpretación del padre Livio Fanzaga.
EliminarEl Padre Livio Fanzaga no ha dicho lo que usted afirma sobre el milenarismo, el Padre Livio sabe muy bien qué cosa es el milenarismo y que lo condena de la iglesia ...
EliminarCarlos: ¿por qué usted se permite burlarse de ese modo,si el artículo no es de interés x Ud., entonces no necesita responder ni comentar nada.
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarle hago presente que, según la revelación bíblica, la pareja primitiva estaba dotada del don de la inmortalidad y que, como consecuencia del pecado original, fueron castigados con la muerte y el descenso a los infiernos, de los cuales fueron liberados por Cristo cuando Él, después de su muerte, descendió al infierno con su alma. Solo en esa circunstancia Cristo inauguró el paraíso del cielo y, por consiguiente, llevó al cielo a Adán, a Eva y todos los justos, que esperaban al Salvador en la morada de los muertos.
Nos enseña la Iglesia que: "Jesús conoció la muerte como todos los hombres y se reunió con ellos en la morada de los muertos. Pero ha descendido como Salvador proclamando la buena nueva a los espíritus que estaban allí prisioneros" (Catecismo de la Iglesia católica, n.632).
Estimado Aquiles,
Eliminarsegún la doctrina católica, que nos es enseñada por el Magisterio de la Iglesia, único auténtico intérprete de la Sagrada Escritura, Adán y Eva en el Edén tenían pleno dominio sobre el universo, por lo que no es difícil deducir de esto que habrían tenido la posibilidad, con la multiplicación de la especie, de poblar otros planetas.
Estimado Aquiles,
Eliminarel período de paz previsto como subsecuente al cumplimiento de los "diez Secretos" no sería un período de paz, si el demonio produjera disturbios. Pero, como lo he dicho en mi artículo, este período de paz debería concluirse con la Parusía.
Ahora bien, como nos recuerda el Concilio Vaticano II, la impugnación de Satanás contra la Iglesia durará hasta el fin del mundo. Sólo llegado ese momento los elegidos en el cielo gozarán de paz perpetua.
Por lo tanto, el período de paz entre el fin de los secretos y la Parusía es una cosa contraria a la divina revelación.
Estimado Aquiles,
Eliminares cierto que el p. Livio Fanzaga se muestra contrario a Putin y tiene en ello perfectamente la razón. Sin embargo, si usted lee el libro que he citado, verá que Fanzaga siempre polemiza contra el Occidente y no contra el Oriente.
Luego, por cuanto respecta a su crítica contra el Occidente, ella es exagerada porque, como le he dicho, el principio de la salvación de la humanidad parte, al fin de cuentas, de la Iglesia de Roma, fundada sobre el sacrificio de San Pedro.
Por cuanto respecta a la venida intermedia de Cristo, yo entendía referirme a la realización de "10 secretos", que en cualquier caso deberían ser una manifestación de Cristo, el cual debería iniciar un período de paz, que debería terminar con la venida final de Cristo.
Ahora bien, esta teoría de las dos venidas de Cristo, una intermedia y una última, es una herejía que fue condenada en 1944 por el Santo Oficio.
Estimado Aquiles,
Eliminarel padre Livio Fanzaga ha caído en el milenarismo, pero entiendo que ha caído en esta herejía sin darse cuenta.
Ahora bien, si yo hablo aquí de milenarismo, no me refiero tanto a los mil años. Aquello que nos interesa no es el número de los años. La cosa esencial a considerar es el concepto mismo, vale decir, la idea de un período, sean 1000 años o no sean 1000 años, que debería implicar una situación eclesial pacífica intermedia subsiguiente al cumplimiento de los "10 secretos" y que debería concluirse con la venida final de Cristo.
En este sentido he hablado de la venida intermedia y del milenarismo.
Pero no es necesario que nos detengamos en las palabras (sería cosa de necios discutir por las palabras).
Lo que quise expresar es que este período intermedio entre los "10 secretos" y la Parusía no existe, y bajo el nombre de milenarismo el Santo Oficio (en su intervención de 1944) ha pretendido condenar este período intermedio.
El término "milenarismo" está tomado de los "1000 años" de los cuales habla el cap. 20 del Apocalipsis, 1000 años que son interpretados precisamente como un período intermedio entre una inminente venida de Cristo y la final al fin del mundo.
¿Usted ha profundizado en este tema exegético? Si no lo ha hecho, le estoy dando aquí algunas pistas para que lo estudie, si es de su interés. ¿Usted es argentino? En tal caso puede recurrir a algunos libros del padre Leonardo Castellani, donde este jesuita argentino rumbea la interpretación de estas cosas, mostrándose incómodo con aquella declaración de 1944 del Santo Oficio), sin llegar a comprender del todo lo que en tal intervención magisterial se condemaba y que, de hecho, afectaba a la propia postura de Castellani sobre la cuestión.
Estimado padre Filemón, usted no ha escuchado lo que dijo el padre Livio Fanzaga en sus audios, de modo que sigue errando en su interpretación. Escuche de nuevo. Tengo la esperanza de que escuche atentamente aunque no creo que lo hará como seguirá diciendo que si no hubiera sido el pecado original habremos habitado otros planetas en contravención de la enseñanza de la iglesia católica ... Usted me recuerda la actitud de algunos sacerdotes que dicen que la elección del papa Francisco no es válida y no quieren oír razón . Sin embargo, sigue siendo un misterio para mí cómo personas preparadas como usted pueden caer en este error... el audio de padre Livio habla claramente del milenarismo y la condena de la iglesia católica...
EliminarEstimado padre Filemón: la realización de los 10 secretos no es una manifestación visible de cristo que solo se producirá al final de los tiempos sino la victoria de la mujer vestida de sol sobre el dragón infernal que quiere destruir la tierra .... El Padre Livio está contra Rusia y de hecho, puesto que hay quien le ha repetido las palabras de la hermana Lucía que en cambio afirmó que Rusia sería utilizada por el Todopoderoso para castigar al occidente ha reaccionado bloqueándolos ... una reacción exagerada, que me sorprende, aunque le respeto, porque he aprendido de él la doctrina católica. Espero que usted también haga lo mismo porque no pienso como usted acerca del pecado original y del milenarismo que ve en los 10 secretos de Md.
EliminarPadre Filemón:
Eliminar1. En el estado de inocencia nuestros antepasados estaban revestidos con la gracia santificante, es decir, gozaban de familiaridad con Dios y de la participación de su vida.
Junto a esto, fueron preservados de la muerte y de lo que preparaba a ella, es decir del dolor, del sufrimiento. Este don, según el dicho de los teólogos, se llama preternatural.
2. Sin embargo, hay que recordar que el sentido de su presencia en este mundo era preparar la Vida Eterna: la comunión perfecta con Dios, con la visión beatífica y la posesión de todos los tesoros del Cielo.
3. Precisamente por esto no habrían permanecido siempre aquí, sino que les habría sucedido algo análogo a lo que sucedió en María: que al final de sus días, por un exceso de amor, su alma y su cuerpo fueron llevados al cielo.
Una muerte llena de amor, más bien un éxtasis de amor, sin dolor para sí mismos y para los demás.
4. Es preciso recordar que María, aun habiendo sido preservada del pecado original, ha sido sometida a las penalidades de la vida presente, más aún, a un dolor supremo, porque estaba llamada a colaborar con Cristo para la redención de la humanidad.
Su papel junto a Cristo no fue simplemente el de una gran santa o la más grande de los santos, sino el de ser la nueva Eva que coopera con el nuevo Adán (Cristo) para la regeneración de la humanidad.
Lo que he escrito en el post anterior, si usted lo lee... esto enseña la iglesia católica sobre el pecado original si no se hubiera cometido al final de nuestra vida habríamos experimentado lo que le pasó a María pero no creo que usted considere lo que le estoy diciento... de todos modos al final me pregunto qué diferencia hay para la salvación del alma saber o no saber qué habría pasado si no hubiera habido pecado original? ... Es una pregunta que a menudo me pregunto, si el conocimiento de las Verdades de Dios puede influir en la salvación del alma ... pero creo que al final me viene en ese pasaje donde se dice que aunque tuviera todo el conocimiento pero no tuviera caridad no serviría para nada ...y todo está bien con usted... Perdóneme si he insistido en que de todos modos me quedo en mis convicciones y usted en las suyas ... pero espero igualmente que nos encontremos en la presencia del querido Jesús un día igualmente
EliminarEstimado Padre: si lo que dice un profeta no se hace realidad, ese profeta no habla en nombre de Dios. Pero si se cumple, entonces ese profeta habla en nombre de Dios. Es simple. Dios tiene muchas maneras para hablarnos. Si esta cosa viene de Dios se manifestará. Las discusiones previas son ociosas.
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarhe escuchado el audio del P. Livio Fanzaga. Como le he dicho, el P. Livio no se dio cuenta de que el período de paz subsecuente a los 10 secretos y precedente a la Parusía corresponde exactamente a lo que el Santo Oficio llama milenarismo. Ya le he dicho que no se trata de usar o no usar el término milenarismo. Usted debe interesarse por el concepto, no por el término. Que sean o no mil años no importa. Es el concepto el que está equivocado, y es ese concepto que le he explicado antes. ¿Me he explicado?
En cuanto a la facultad de Adán y Eva y de sus descendientes de ir a habitar además de la tierra también a otros planetas, tal facultad, como ya le he dicho, no está explícitamente enseñada por el relato bíblico. Sino que, como ya le he dicho, dado que la Biblia habla claramente (Gn 1,28) de un dominio sobre la tierra, de aquí podemos deducir que este dominio podría haberse extendido.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta al indicado triunfo de la Virgen después de los "10 secretos" no sería más que el triunfo de Cristo, ya que María triunfa gracias a la fuerza de su Hijo. Por lo tanto, aunque los secretos no hablan de una venida de Cristo, este presentar el triunfo de María para convertirse en el guión de la Parusía de Cristo no es verdadera devoción a la Virgen, sino que es la pretensión de ponerla al mismo nivel que Cristo, lo cual María sería la primera en rechazar.
Por lo tanto, aunque este período de paz después de los "10 secretos" no se llama con el nombre de milenarismo y aunque no se habla de una venida intermedia de Cristo, el concepto herético permanece y consiste en prever después de los 10 secretos un período de paz, que no es posible en este mundo y que será solo posible en la vida eterna.
Que la vida eterna comience desde ahora es cierto, pero el error que se encuentra en el tercer secreto es el de crear la escena propia de la Parusía antes de que ésta se produzca según la revelación de San Juan.
La Parusía de Cristo es una sola, es la del Apocalipsis y esta es la única que debemos esperar. Los verdaderos mensajes de Medjugorje no enseñan ningún Apocalipsis intermedio, sino que nos preparan para el encuentro con el Apocalipsis revelado por San Juan.
Señor Giuliano: respire profundo, tómese un momento y recuerde que usted está intercambiando opiniones con una persona que sabe mucho, pero mucho, más que usted. Por más que usted pueda estar convencido de sus ideas, no está dicho que forzosamente estas ideas suyas sean las correctas. Usted me da la impresión de alguien que cree en la verdad. Por lo tanto, considere por un momento la posibilidad de estar equivocándose en ciertas cuestiones.
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarusted confunde el estado edénico con la vida de los hijos de Dios, que nos ha adquirido Cristo con su Redención. Nuestros primeros progenitores eran inmortales, estaban en amistad con Dios, pero no gozaban de esa gracia santificante que consiste en la participación en la vida divina.
Por tanto, la perspectiva para ellos no era en absoluto la de imitar la asunción de María al cielo, porque la muerte para los hombres no existía. Sino que la perspectiva era la de vivir eternamente, la de reproducirse indefinidamente y la de gradualmente conquistar el dominio sobre todo el universo.
Dios en su misericordia nos ha dado más de lo que habríamos tenido, si no hubiera sido por el pecado original, y esto más precisamente es la gloria de los hijos de Dios, a imagen de Cristo Redentor y movidos por el Espíritu Santo.
Estimado Aquiles,
Eliminarle repito una vez más que, si no hubiera sido el pecado original, la muerte para el género humano no habría existido y por lo tanto no tiene ningún sentido hacer referencia a la Virgen asunta al cielo.
Por cuanto respecta al saber cómo hubiera vivido la humanidad, si no hubiera sido el pecado original, lejos de ser algo que no nos interesa, debe ser en cambio objeto de nuestro mayor interés, porque es algo que Dios nos ha revelado. Y, si nos lo ha revelado, es una señal de que debe interesarnos.
Además, tenga usted presente que la vida cristiana es, sí, una preparación para la futura vida eterna, pero de alguna manera también es un recobro del estado edénico, por lo cual, también bajo este título, debemos sentirnos interesados en saber cómo era la vida en el estado edénico.
Estimado Sergio,
Eliminarlos secretos de Medjugorje ponen en juego el Apocalipsis, que es una profecía sobre la conclusión final de la historia humana.
Ahora bien, tratándose aquí de Palabra de Dios, ésta debe ser objeto de nuestro máximo interés. Por lo tanto, el problema no es el de desinteresarse de las profecías, como si el discutirlas fuera tiempo perdido. El problema es el de reconocer las verdaderas profecías y distinguirlas de las falsas.
Ahora bien, los secretos de Medjugorje contienen una profecía, que debemos considerar falsa. ¿Por qué? Porque, como he explicado repetidas veces en estos días, se presenta como una copia de la venida final del Señor.
Ahora bien, según el Apocalipsis, no se dan presencias inminentes de Cristo similares a la final, aunque sea bajo el aspecto de un triunfo de la Virgen, sino que se da una sola, que es precisamente la final.
Estimado Padre Filemón: repito una vez más que la doctrina católica no enseña que habríamos poblado otros planetas y que en cambio la Virgen representa lo que habría sucedido si no hubiera habido el pecado original . el por qué no comprende esto no lo sé... pero mi querido Jesùs un día me lo explicará .... le deseo un buen camino de adviento .. que María le ilumine ...
EliminarEstimado Aquiles,
EliminarUsted habla de doctrina católica. Pero recuerde que la doctrina católica está expuesta en el Catecismo de la Iglesia Católica.
Ahora bien, en los n. 377 y 378 el Catecismo de la Iglesia Católica habla del dominio del hombre edénico sobre el mundo.
La referencia bíblica es la siguiente: "Llenad la tierra, sometedla y dominad sobre los peces del mar y las aves del cielo y sobre todo ser vivo que se arrastra por la tierra". Le hago presente que el hagiógrafo no poseía los conocimientos del universo que poseemos nosotros hoy.
En aquella época no se tenía la menor idea de la vastedad del universo y de la existencia de otros planetas. Por eso es totalmente legítimo interpretar el dato bíblico, que habla de "tierra" y de "mundo", como referidos al universo entero. Si de hecho Dios ha creado el universo para que estuviera sometido al hombre, no tiene sentido admitir la existencia de planetas a los que el hombre nunca pueda llegar.
Ciertamente, ahora estamos en el estado de naturaleza decaída y por lo tanto parece impensable poder alcanzar estos planetas. Pero con el progreso de la ciencia y la técnica ¿quién nos dice que mañana no podremos poblar uno de estos planetas? Ahora bien, si podemos hacerlo nosotros, que estamos en un estado de naturaleza decaída, con mayor razón lo habría hecho una humanidad que hubiera estado exenta de la culpa original.
Dígame el número del Catecismo de la Iglesia Católica donde se dice que, si no hubiera sido por el pecado original, habríamos sido asuntos en el cielo como la Virgen.
Estimado Aquiles,
Eliminartodo el Catecismo de la Iglesia Católica lo encuentra aquí en su texto oficial:
https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html
Ciertamente, querido padre, siempre lo tengo en mi escritorio, el padre Livio al que le debo todo lo que sé, siempre se ha referido al catecismo de la iglesia católica cuando trató los temas de fe. por lo que le aseguro que el padre Livio y de él he aprendido repito lo que sé siempre ha condenado el milenarismo. y mucho menos si pudiera caer en el error de asociar los 10 secretos al milenarismo ... por lo que respecta a María créame si no hubiera habido pecado original habríamos pasado al cielo como lo fue para María no hubiéramos habitado otros planetas . Jesús venció la muerte y su santísima Madre disfrutó de esta victoria . De todos modos sé que no servirá de nada lo que digo por usted permanecerá en sus convicciones pero luego yo no soy nadie, usted es un fino teólogo . pero si tuviera razón no podría explicarme cómo puede suceder una cosa así ... mi Jesús me ayudará a comprenderlo un día... por mi razón es lógico que María no podía morir .. De todos modos, gracias por responderme
EliminarPor desgracia hoy no comparto con el padre Livio el análisis que hace de Rusia y del occidente como si Rusia fuera más, digamos, satánica que el occidente .. Al principio el padre Livio si recuerdo bien decía que el occidente es la cabeza de la serpiente ... hoy en occidente con la doctrina gender los niños pueden cambiar de sexo hemos alcanzado el apogeo de la impostura por lo que del occidente que no cambiará nunca más en sus leyes Antiterrorista no quedará nada será destruido, aquí están los diez secretos de Medjugorje que están en relación con la victoria de la Mujer vestida de sol de la cual habla el apocalipsis que no tiene nada que ver con el fin de los tiempos o con la venida visible de Jesús, El padre Livio en el audio, si ha tenido la paciencia de escucharlo, reafirma que no hay venida intermedia de Cristo ...
Eliminarquerido padre Filemón, el audio que le indiqué demuestra que el padre Livio sabe muy bien lo que es el milenarismo, por lo que pensar que no se dio cuenta de que los 10 secretos podrían referirse al milenarismo es incorrecto ... los 10 secretos llevarán a la victoria del corazón inmaculado de María, lo que sucederá al final de los tiempos con la venida visible del amado Jesús es otro discurso . pero estoy seguro que no me escuchará. No pasa nada. le deseo un buen Adviento a usted y familia
EliminarMe olvidé, repito, no soy nadie y seguramente no tengo su preparación, solo quería concluir que nadie en la iglesia católica debería venir también un ángel del cielo, logrará hacerme cambiar de idea que MARIA NO ESTA MUERTA Y QUE ES LA MEDIADORA DE TODAS LAS GRACIAS... POR LO TANTO PARA MÍ MARÍA ES LA MEDIADORA DE TODAS LAS GRACIAS Y MARÍA NO ESTÁ MUERTA, deberá mi amado Jesús corregirme si me equivoco según los caminos que Él sabe ... perdóname si me expreso sinceramente según lo que es mi pensamiento, como digo a menudo cuando me juzgo, me considero una persona con poca fe, todo lo que digo deriva de un razonamiento simple y por esto pido perdón a mi Jesús .... Razonamiento que siempre deriva de la explicación del catecismo de la iglesia católica hecha por el padre Livio .. la doctrina católica ha actuado sobre mi razón, que queda sin palabras cuando se habla de Jesús según la doctrina católica . no sé si puedo hacerme entender lo que quiero decir ... es decir antes de la fe es mi razón que queda tomada por la doctrina católica
Eliminarestimado padre Filemón, es su interpretación de pensar que habremos habitado otros planetas si no hubiera sido el pecado original pero como no entiende este aspecto racional no es lógico lo que dice y por lo tanto Jesús creo que está de acuerdo conmigo, habría venido igualmente, Recuerdo las lecciones del padre Livio sobre el tema precisamente que si no hubiera habido el pecado original Jesús habría venido igualmente y por lo tanto pobre... ¿cuántos planetas tendría que visitar? .... Dios creó al hombre para otro objetivo no el de migrar a otros planetas ... le ruego padre no razone de ese modo . Si el Señor le explicara que está equivocado, ¿estaría dispuesto a cambiar de opinión? repito no sé hasta qué punto errar sobre las verdades de Dios puede afectar a la salvación del alma .. pero personalmente no creo . Me recuerdo a mí mismo que para pecar debe haber materia grave deliberado consenso y plena advertencia ...
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminartenga usted la plea seguridad que he entendido muy bien que el P. Fanzaga quiere distinguir el milenarismo de los llamados "10 secretos" de Medjugorje. Sin embargo, no lo logra del todo, como ya le he explicado y como intentaré explicarle de nuevo.
En efecto, es cierto que el milenarismo prevé una venida de Cristo, mientras que los secretos hablan de un triunfo de la Virgen. Pero recuerde que el triunfo de María depende de Cristo. Luego, le he dicho que no debemos detenernos en los 1000 años.
Sin embargo, este período de paz que debería seguir a los 10 secretos también tendrá una cierta duración. De todos modos, lo que asimila este período al milenarismo es el hecho de que debería tratarse de un periodo de tiempo que por una parte alcanzaría la implementación de los 10 secretos, que yo he refutado en mi artículo, y por otra debería preceder a la Parusía de Cristo.
Por lo tanto, dado que los eventos predichos por los secretos carecen de credibilidad, incluso el subsiguiente período de paz anterior a la Parusía pierde su fundamento de credibilidad.
La verdad de la doctrina católica, que usted encuentra en el Catecismo de la Iglesia Católica, no habla en absoluto de estos 10 secretos, sino que simplemente nos exhorta a prepararnos para la venida de Cristo. Por eso el elemento válido de los mensajes marianos de Medjugorje consiste simplemente en prepararnos para la venida final de Cristo, mientras que los 10 secretos carecen de credibilidad.
Padre: por lo tanto también en Fátima la Virgen que ha preanunciado la victoria de su corazón Inmaculado no sería creíble porque no se registra en las escrituras... cierto que el triunfo del corazón Inmaculado depende de Cristo nadie ha puesto nunca en duda este aspecto; Cristo vence sobre satanás, es lógico que como consecuencia traerá un beneficio a la humanidad .... He entendido que usted no se refiere al sentido literal de los 1000 años y que el milenarismo presenta otros aspectos, pero luego no entendí su referencia a las escrituras que debería hablar de los 10 secretos, me sorprende esta afirmación . en las escrituras no se habla ni de las apariciones en Fátima ni en Lourdes por eso no son falsas ... el apocalipsis habla de la lucha entre la Mujer vestida de sol y el dragón infernal ... lo que estamos viviendo hoy ...le repito el período de paz no significa que el mal sea Solo que en ese período se entenderá que los niños no pueden cambiar de sexo que la relación contra naturaleza es abominación ante Dios que la eutanasia y el aborto es un asesinato, No sé cómo explicarlo en términos más sencillos ...
Eliminar¡Admiro su paciencia, queridísimo padre Filemón! Mis oraciones pidiendo por usted, a la Santísima Virgen María, espero que lo sostengan en su obra... Paciencia... paciencia... Le envidio su paciencia...
Eliminartiempo preestablecido de paz, todo depende de la libertad del hombre, en efecto como usted sabrá las profecías no son una predicción del futuro y por eso pueden cambiar en su ocurrencia .... por lo tanto se habla solo de la victoria del corazón Inmaculado de María que traerá un beneficio para la humanidad que aceptará los 10 mandamientos en su libertad aunque el diablo continúe operando, sobre esto el Padre Livio ha sido claro .... le recuerdo que en las escrituras no se habla de la trinidad y de la asunción al cielo de María como de su Inmaculada concepción ... ¿cómo puede ser que una persona culta como usted me haga estos razonamientos incluso haciendo referencia a las escrituras? ...lo hacen los testigos de Jehová para demostrar, por ejemplo, que la trinidad es una invención de la iglesia católica . Perdóneme si soy sincero en mi manera de expresarme pero nunca le faltaría el respeto. La Virgen en Medjugorje sobre este punto fue muy clara .... Los sacerdotes hijos predilectos siempre deben ser respetados y eventualmente orar por ellos si erran
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarcomo ya le he explicado en mi artículo sobre el tercer secreto y en el comentario que hace el padre Livio Fanzaga, el triunfo de la Virgen previsto por los "10 secretos" está re-copiado sobre el modelo del triunfo final de Cristo. Pero esto no es lícito, porque no se puede poner el triunfo de María en el mismo plano escatológico que el triunfo de Cristo.
María no tiene la tarea de plagiar o ser una copia de la Venida de Cristo, sino que solo debe preparar esta Venida.
Los llamados "10 secretos" de Medjugorje presentan la acción de María como si fuera un duplicado de la Parusía. En lugar de honrar a María, esto la ofende, porque ella no piensa ni remotamente ponerse al nivel de su Hijo, sino que ella es solo la humilde esclava y Madre que nos muestra el camino hacia su Hijo. Esto lo ha vuelto a poner en claro hoy mismo, el papa Francisco, en la Solemnidad de la Virgen de Guadalupe, como también lo había puesto en claro en años anteriores, en esta misma fecha.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta al milenarismo, respondo que ya le he respondido sobre esto. Llamémosle milenarismo o llamémosle por otro nombre, se trata (en el caso de los "10 secretos") siempre de un período de paz después del triunfo de María y antes de la Parusía, período que no existe, sino que es fruto de la imaginación de los videntes.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto a la asunción de María, respondo que ya le he respondido sobre esto. La asunción de María al cielo no tiene nada que ver con el estado edénico, porque el misterio de la Asunción supone la empresa de la Redención, que Cristo asumió por sí solo porque el hombre había pecado, y para permitirle convertirse en hijo de Dios, a imagen del Hijo, heredero de la vida eterna en el paraíso del cielo, cosas que no estaban previstas en el plan originario de la creación, que sí implicaba una comunión eterna del hombre con Dios, pero sobre esta tierra, y sin la gracia de la filiación.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta a la población de otros planetas, respondo que no se trata de migrar a otros planetas, abandonando la tierra, sino de expandir la presencia humana en otros planetas.
Dios no creó los planetas para que estuvieran deshabitados, sino para el hombre, quien, si no hubiera pecado, se habría reproducido por toda la eternidad y progresando indefinidamente en la invención de medios de transporte, hubiera podido ocupar y colonizar progresivamente el universo que Dios había creado para el hombre.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta al período de paz, usted debe tener en cuenta que en Fátima la Virgen predijo que Rusia se convertiría y después habría un período de paz. En 1990, efectivamente, cayó el régimen comunista y se recuperó la libertad religiosa. Pero Rusia no se ha convertido plenamente porque no ha llegado a la comunión con el Papa. La paz, por lo tanto, ha existido, pero está todavía en peligro. Una paz segura existirá cuando Rusia esté en plena comunión con Roma.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta a la profecía de María en Fátima, esa profecía fue creíble por los milagros estrepitosos que se cumplieron y por la santa conducta de los pastorcillos. En aquella ocasión, la Virgen no pretendió copiar la Parusía como sucede en los "10 secretos" de Medjugorje. No pretendió ponerse al nivel de su Hijo en el Apocalipsis. La Virgen no entra en el Apocalipsis, como le hace decir el padre Livio Fanzaga, sino que nos prepara para el Apocalipsis, que es otra cosa.
Estimado Aquiles,
Eliminarpor cuanto respecta al triunfo de María, que ella profetizó en Fátima, es cosa muy diferente a lo que el p. Fanzaga extrae de su interpretación de los 10 secretos, El triunfo profetizado por María en Fátima es lo que se produjo con la caída del régimen soviético, pero que no fue completo, dado que Rusia no se ha convertido completamente. En cambio el "triunfo" del que habla el padre Fanzaga es poco fiable, porque allí María comete un plagio con la pretensión de elevarse al nivel de su Hijo, cosa que ofende a la Virgen.
De hecho, una cosa ha sido la profecía de Fátima, que se ha circunscrito a un muy delimitado hecho histórico (la conversión de Rusia) y otra cosa distinta es una Virgen que, como diría el tercer secreto, intima a toda la humanidad a una elección definitiva, con la que la humanidad se dividiría en salvados y reprobados, cosa que puede suceder solo al fin del mundo en la Parusía de Cristo y no en la vida presente, donde la humanidad no está puesta ante esta intimación definitiva, que será solamente la que será hecha por Cristo en la Parusía.
Ahora, en esta tierra, cada uno, ciertamente, elige por Cristo o contra Cristo, pero no en el modo colectivo, universal, visible y público tal como se presenta en el tercer secreto, porque ese modo será precisamente solo el de la Parusía. No existe una pre-Parusía mariana que preceda a la de Cristo. ¡Esto es milenarismo, aunque no se use la palabra, pero el concepto es el mismo! La Parusía es una sola: ¡la de Cristo!
Estimado Aquiles,
Eliminarme he referido a la Escritura y precisamente al Apocalipsis para evaluar el contenido de los secretos. De esta comparación resulta, como he dicho y repetido, en el tercer secreto, una imitación indebida de lo que Cristo hará a su Venida gloriosa, por lo cual lo que hará la Virgen aparece como una copia de lo que hará Cristo. Pero esto no es admisible, porque María, por más santa que sea, sigue siendo una criatura, que no puede arrogarse lo que Cristo hará a su venida.
La Mujer del capítulo 12 del Apocalipsis representa propiamente a la Iglesia; pero también puede referirse a la Virgen. No tengo dificultad en esperar que María próximamente golpee a Satanás duramente, para disminuir su poder. Lo que cuestiono es la credibilidad de los así llamados "10 secretos" que dan a María un papel que solo corresponde a Cristo.
Estimado Aquiles,
Eliminarno hay dificultad en esperar que María obtenga para el mundo un período de paz y un cierto arrepentimiento en los pecadores. Es entonces falso que la profecía no se refiera al futuro. En cambio, su esencia está precisamente aquí. Las profecías de la Virgen en Fátima se referían al futuro, que en parte se ha cumplido. Lo que no se ha hecho realidad estaba condicionado por la conversión de los pecadores, que lamentablemente no ha sido tanta como la Virgen deseara. Lo que no puede suceder es que María plagie la obra escatológica de Cristo, como, al decir del padre Livio Fanzaga, los secretos quisieran afirmar.
Estimado Aquiles,
Eliminarsé muy bien que el misterio de la Asunción y el de la Inmaculada no están contenidos explícitamente en la Escritura. Si me refiero a la Escritura, lo hago con un razonamiento perfectamente correcto, que también puede hacer usted, si ha prestado atención a lo que le he dicho y repetido. Y el razonamiento es este: si la Virgen es una simple criatura, no puede arrogarse la tarea propia y exclusiva que Cristo cumplirá según la Escritura en la Parusía. Ahora bien, los "10 secretos" pretenden asignar a María un rol que pertenece solo a Cristo. Por lo tanto, en este sentido se trata de secretos falsos.
Padre sigue sin escuchar al padre Livio y lo que humildemente repito, María no se arroga ningún derecho que le corresponda a Cristo . Cristo mismo le dio bajo la cruz el deber de ser madre de toda la humanidad ¿cómo no comprende este aspecto tan importante? y como madre nos lleva a su Hijo amado ...nuestro Señor ... y como madre la victoria de su corazón inmaculado tendrá como consecuencia que el Todopoderoso será más respetado que esta putrefacta sociedad que afirma que los niños pueden cambiar de sexo, Pero ¿se da cuenta de que hoy satanás domina el mundo entero? ¿Cómo no ve el peligro que corremos? ... el maldito quiere la destrucción de toda la humanidad, ¿entiende eso? María como madre desde hace más de 40 años nos prepara al enfrentamiento que ella tendrá con el maldito ser infernal y nosotros seremos su ejército ... María es la mujer vestida de sol y lo que estamos viviendo es su tiempo ... vuelva a leer el apocalipsis capítulo 12 e interprete correctamente y entenderá, claro que mi razón no acepta que yo deba decirle que relea el apocalipsis capítulo 12, usted que es un fino teólogo y aún si tuviera razón, pero repito no puede suceder una cosa de este tipo es absurdo . mi Jesús tendrá que explicarme por qué un hijo suyo predilecto puede errar cuando habla de su madre amada . cómo un sacerdote puede pensar que María le quita algo a su Divino Hijo... .. yo que no soy nadie le digo que sin María no se llega a Jesùs porque es Él que lo ha decidido . Pero es lógico pensar en ello ya que podría haber venido a esta tierra sin necesidad de nacer como cualquier mortal . lo hizo a través de María por tanto nosotros para poseer Jesús tendremos que pasar a través de ella . por lo tanto repito que no soy nadie estoy convencido que María no murió no podía morir , María es la mediadora de todas las gracias y que su victoria en este período no tiene nada que ver con el milenarismo, María es la santa criatura que hace hermoso el paraíso y que tiene un papel fundamental en la Trinidad, Jesús verdadero hombre verdadero Dios está indisolublemente unido en la Trinidad con su madre santa .... ¿Cómo no entiende usted esto? pero seguramente me equivocaré yo, no es posible que un sacerdote teólogo preparado esté equivocado y que yo tenga razón . pero si la tuviera significa que mi amado Jesús quiere a todos de la misma manera que eso pregunté un día aunque nunca he visto y oído nada y desde pequeño me gustaba hablar con Él si me quieres debes ser sincero conmigo ... estaremos a ver si me ha escuchado ....
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarle he dado un juicio sobre el libro del padre Livio Fanzaga basado en consideraciones que se refieren a la misión de la Virgen y a la obra superior de Jesucristo y he demostrado que el p. Fanzaga presenta los "10 secretos" de una manera incompatible con lo que enseña la Iglesia. Mi discurso se refiere únicamente a este aspecto. Usted en cambio toma en consideración otros aspectos relativos a la Virgen y a Nuestro Señor, aspectos que yo no he tratado.
Estimado padre Filemón: le repito qie todo lo que sé es gracias al padre Livio por el cual le aseguro que los secretos como los presenta el padre Livio no pueden ser contrarios a la doctrina católica ya que la conoce bien como usted, evidentemente debería discutir personalmente con él para comprender mejor el pensamiento del Padre Livio ... con los 10 secretos María no quita nada a Jesús y los 10 secretos no tienen nada que ver con el milenarismo . la intervención de Dios en esta putrefacta sociedad por medio de María la Mujer vestida de sol se dará, pero no significa que hemos llegado a la parusía que solo se producirá al final de la historia humana como dice el padre Livio, o que este período de victoria de María el mal no opere como siempre ha afirmado el padre Livio . Solo le repito que los 10 mandamientos serán más respetados ... quien piense que el Todopoderoso está durmiendo no ha comprendido nada será como en los tiempos de Noé que comían y bebían y ni siquiera imaginaban lo que iba a suceder . y hoy los tiempos son peores que entonces y Dios es siempre el mismo ... ¿pero se da cuenta de que quieren permitir a los niños cambiar de sexo? es un ataque frontal contra el Todopoderoso nunca fue tan fuerte como hoy . pero es tan lógico que no hace falta apariciones para entender lo que digo 1+1=2 .. pero no tendrá en cuenta lo que mi razón deduce de lo que he aprendido del Padre Livio y que a mi juicio incluso un niño entendería ... de todos modos veremos .... Lamentablemente hoy le repito con el padre Livio no comparto el juicio que da sobre Rusia y sobre Occidente ... para mí el peligro de la iglesia no es Rusia como él dice que quisiera conquistar el papado sino los lobbie gay y la masonería dentro de la iglesia católica ... los primeros secretos de Medjugorje se referirían a la iglesia católica . pero de todos modos este es otro discurso .. hay algo que no va .. No hay nada malo en dialogar una actitud que me ha dejado asombrado . y va bien pero en todo caso le debo todo al padre Livio, que sigue siendo mi maestro ... aunque ahora pensamos diferente sobre Rusia y el oeste y el peligro que la iglesia católica tendrá que enfrentar que para mí está dentro de ella... Se da cuenta de que decir que las parejas del mismo sexo pueden unirse y que los niños pueden cambiar de sexo es desafiar al Todopoderoso peor que lo que sucedió con el pecado original? Yo lo pienso así . Hoy la humanidad se pone en el lugar de Dios y decide lo que es bueno y lo que es malo, decido yo al mundo a qué sexo pertenecer no a Dios . Estamos repitiendo el desafío total de satanás. ¿Qué más debe suceder? más que 10 secretos de Medjugorje se hará como las 10 plagas de Egipto me parece tan lógico... los 10 secretos son el justo castigo de Dios con respecto a esta putrefacta sociedad como ocurrió por ejemplo con el diluvio universal y con Sodoma . eventos que usted conoce mejor que yo.
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarno me cuesta imaginar que el Señor tenga en mente nuevos castigos. Lo que no me parece aceptable en los "10 secretos" es su gravedad, que debería implicar a toda la humanidad, la cual estaría ante la elección o por Cristo o contra Cristo. Ahora bien, todo esto está reservado a Cristo mismo, a la Parusía.
Por lo tanto, no es creíble que la Virgen haga un discurso de este tipo, porque quitaría a Cristo un juicio que es de su exclusiva competencia, como Señor de la historia.
La Virgen no puede ponerse al nivel de Cristo en estas cosas, sino que ella simplemente nos guía maternalmente a hacer penitencia, a obedecer al Señor y a prepararnos para su venida al fin de los tiempos, advirtiéndonos que el Señor nos enviará castigos si no nos convertimos y obedecemos al Evangelio.
Lamento que usted se haya escandalizado de lo que digo sobre la Virgen. Mi intención es la de poner en evidencia cuál es su verdadera misión hacia Cristo y hacia nosotros.
Ahora entiendo mejor lo que Ud. no comparte, pero le pregunto ¿acaso en el tiempo del diluvio universal no se involucró la humanidad entera? sin embargo no hemos estado en presencia de la Parusia aunque repito que fue implicada toda la humanidad, y hoy que somos más responsables porque somos más adultos, De hecho, la escritura dice que el hijo de Dios se encarnó en la plenitud de los tiempos ... ¿cree usted que toda la humanidad no estará involucrada como entonces? querido padre Filemón, cómo es que no ve la degradación a la que ha llegado toda la humanidad hoy? .. Incluso la naturaleza se está rebelando más el rumor sobre el calentamiento climático .... el infierno ha vomitado su hedor sobre toda la tierra gracias a la libre elección del hombre y las leyes anticristianas no cambiarán más en europa que es la cabeza de la serpiente como hace tiempo me enseñó Padre Livio, y siempre Europa o mejor el occidente quiere envolver la tierra entera con su maldita doctrina . esto es lo que piensa mi razón pero como digo a menudo espero errar debo errar porque si tuviera razón ya estamos en un punto de no retorno ... Querido padre Filemón, hoy para mí que repito no soy nadie la humanidad entera está infectada ahora las naciones están contra Dios en sus leyes y por eso serán devastadas, pero ya vemos que todo está cambiando repito como la naturaleza está azotando la tierra y si yo tuviera razón todavía no es nada ... el castigo se refiere al mundo entero ahora desviado como lo fue en el tiempo del diluvio universal pero hoy repito es peor de entonces ...cómo hace para no ver todo esto? Seré repetitivo hasta el final: los niños no pueden cambiar de sexo y las palabras de Jesús sobre el escándalo de los niños entendido no solo como simples han sido claras . pero luego es Dios quien decide quién es varón o mujer ... esta generación está ahora al final como lo fue la generación en el tiempo del diluvio por lo que los 10 secretos se referirán a toda la humanidad que será llamada a una elección o con Dios o contra Dios para que las naciones deberán entender que sin Cristo no hay futuro ni vida eterna y tendrán que aceptar los 10 mandamientos ...esto sucederá por la Victoria de María y nosotros que somos su ejército y las armas serán el rosario...pero todo esto como lo fue en el tiempo del diluvio no tiene nada que ver con la parusía ni con El milenarismo es solo un castigo necesario para evitar que la humanidad se autodestruya ... Querido padre Filemón. repito, alguna vez fue como hoy ¿cómo no lo ve? pero ciertamente me equivoqué mi razón no entenderá nunca que un sacerdote fino teólogo preparado debe equivocarse y yo y todos los como yo que no tienen su preparación deben tener razón ...pero si este milagro debiera suceder será grande mi admiración por Jesús que no hace ninguna diferencia ...pero este es otro discurso ...en todo caso aunque estuviera equivocado ya es tanto lo que hizo por mí pero el tener razón sería una cosa infinita dos veces para mi mente y no bastaría dos veces la eternidad para agradecerle .... De todos modos veremos... quien piensa que pasarán otros 40 años de apariciones en Medjugorje vive en otro mundo... querido padre Filemón, como dice la Virgen en las apariciones de Medjugorje .. estas son sus últimas apariciones .... Siento decirle que nunca he temido que María nuestra Madre amada pueda quitar algo a Jesús, es Jesús que nos dará todo a través de su santa Madre que a su vez nos repetirá siempre haced lo que os diga ... el corazón de Jesús y de María en la trinidad serán el lugar eterno de nuestra alegría infinita . pero aquí mi mente se pierde en expresiones que ni siquiera yo entiendo ..
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarme alegra que usted haya entendido mejor lo que quiero decir. En efecto, la elección definitiva que toda la humanidad deberá hacer o por Cristo o contra Cristo solo se hará en la Parusía.
Usted me cita el diluvio universal. Pero si lee lo que dice la Biblia en el relato del diluvio, podrá ver que Dios promete que nunca habrá otro. ¿Qué quiere decir el Señor aquí? Que hasta la Parusía no habría castigos tan graves, como los del diluvio, castigos que dividieron a la humanidad en dos partes: los justos y los impíos. Los primeros, muy pocos, se salvaron; los demás perecieron. Esto quiere decir que el contenido del tercer secreto de Medjugorje, tal como se presenta, es poco fiable, porque hace que la Virgen tome un rol que no le corresponde y que parece querer repetir lo que hará Cristo en la Parusía y por tanto casi ponerse a la altura de Cristo mismo. Solo cuando Cristo venga, después de los últimos castigos, habrá separación entre los justos y los impíos.
Ahora bien, nosotros, que sabemos bien que María, en su humildad, es la simple Sierva del Señor, aunque sea su Madre, no podemos imaginar que María presuma ponerse a la par de Cristo. Por lo tanto, si ella se refiere al misterio del Apocalipsis y se puede considerar en cierto modo la Mujer vestida de sol, sin embargo María nos prepara para el Apocalipsis y no se pone a la altura de la acción apocalíptica, que pertenece solo a Cristo y a la Iglesia.
Estimado Aquiles,
Eliminarusted habla de graves pecados cometidos en el campo sexual, como por ejemplo el aborto, pero yo podría añadir muchos más, y no tengo dificultad en considerar que se están preparando otros castigos, aunque los hombres son tardos para comprender. Hemos visto, de hecho, cómo la reciente pandemia no ha sido interpretada por casi nadie como un llamado divino a la conversión.
Lo que no puedo admitir es que se estén preparando castigos inimaginables que involucren a toda la humanidad, de modo que la pongan ante una elección definitiva o por Cristo o contra Cristo.
Ahora bien, dado que este es el contenido de los llamados "10 secretos" de Medjugorje, por eso no los considero confiables y me niego a creer que estos secretos son realmente mensajes de la Virgen, porque si lo fueran, la misión de María quedaría desfigurada y no sería conforme a su misión de prepararnos para la venida del Señor.
Querido padre Filemón: el pecado contra el Espíritu Santo usted sabe mejor que yo no hay perdón ni ahora ni después, dice Jesús, uno puede decir pero antes existía la homosexualidad pero hoy existen las leyes que afirman que es justo que dos personas del mismo sexo se casen , El hombre de hoy en la sociedad, en sus leyes, se pone en lugar de Dios y decide qué es bueno y qué es malo, no hay pecado más grave . prácticamente lo que hizo la primera pareja , pero hoy se es más responsable ... al principio no existía Jesús o mejor no se había encarnado, existía como segunda persona de la santísima trinidad, el Verbo, como usted sabe mejor que yo, cuando hablo de estas cosas mi mente recuerda al Padre Livio de él he aprendido esto y quien no sabía nada .... ... y como decía hoy se decide que un niño si quiere puede cambiar de sexo ... repito nunca ha sido así ... querido padre ¿qué pecado puede ser superior al pecado contra el espíritu santo ? Ninguno y este pecado cometido por la humanidad entera clama venganza ante Dios, el sufrimiento del redentor es hoy inmenso más que entonces .... Sus heridas sangran ... Repito, querido padre, el pecado contra el Espíritu Santo es el más grave de todos: no hay perdón y hoy en día todo el mundo está envuelto por este pecado, así como en el tiempo del diluvio, al mismo tiempo, hoy toda la humanidad estará involucrada. Pero esto no quiere decir como lo fue entonces que va a implicar una elección definitiva, sino que servirá para hacer que el bien sea superior al mal y que la humanidad no se autodestruya . porque cuando el hombre se pone en el lugar de Dios el epílogo es su destrucción ... estoy de acuerdo con usted que la pandemia fue una pequeña advertencia y las consecuencias han sido devastadoras mucho menos cuando la naturaleza expresará su disgusto por esta putrefacta sociedad que decide lo bueno y lo malo . será como en el tiempo del diluvio pero repito no es la parusia definitiva que será al final de la historia humana . el diluvio no tuvo como consecuencia una elección definía y no lo será tampoco durante las 10 plagas de Egipto que se lanzarán sobre este mundo que ha traicionado al Redentor . Pero mi razón siempre ha dicho a mi Jesús en esas conversaciones sin respuesta ...Decía que han pasado 2000 años no es justo que tengas que castigar sin haber tenido la oportunidad de elegir pero si no te conocen ¿cómo lo harán? Pero es lógico pensar esto . el castigo no tendrá que haber pero muchos no han tenido la posibilidad de conocer tu enseñanza estos razonamientos los he hecho siempre antes de conocer Medjugorje y el hecho que los secretos contemplan esta posibilidad de elegir para mí es justo pero no se trata de "La" elección definitiva que se hará solo al final de los tiempos no sé si puedo explicarme lo que quiero decir...
EliminarPor lo tanto la Santa Madre no tiene ninguna misión que competa a Jesús, sino que quiere ayudarnos con el triunfo de su corazón Inmaculado a evitar que nos autodestruyamos . este es su tiempo y créame hoy la humanidad entera se arriesga a autodestruirse: piense en las armas nucleares disponibles y satán quiere destruir la creación de Dios... pero María no lo permitirá con el triunfo de su corazón inmaculado ... no estamos en el tiempo de la parusia, sino que satanás quiere que la humanidad no llegue a la parusia porque quiere destruirla por odio hacia el Altísimo ... ¿cómo no se puede ver lo que está sucediendo? un sopor diabólico envuelve al mundo entero que habla de guerra nuclear como si fuera lógico y sin consecuencias . ¿cómo no se hace para ver como ha reducido satanás toda la tierra a causa de la libre elección de las naciones en sus leyes anticristianas?.. . pero como siempre digo debo estar equivocado, porque lo que digo es fruto de un razonamiento y no es posible que tenga razón . Yo, que soy el primero en no tener fe, así me veo, pero solo mi mente se deleita cuando pienso en Dios y su justicia y todo perfecto pero me veo como el último de los ateos y este contraste me siento muy mal espero que mi Jesús me haga entender por qué sucede esto y me perdone ... a pesar de que mi razón está unida a Él pero mi persona permanece apegada al mundo y a sus debilidades y me veo a veces sin tener la fuerza de cambiar como quisiera en la fe que no tengo . De todos modos es lo que pienso del mundo de hoy y de lo que racionalmente deberá suceder, Dios es el mismo que el del diluvio universal y de Sodoma y hoy los tiempos son peores que entonces ... en todo caso gracias Padre de las conversaciones que he tenido con usted me hace comprender mejor .
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminardesearía añadir otros argumentos para explicarle mejor mi pensamiento.
Es necesario distinguir los castigos particulares de los generales. Los castigos particulares son anunciados por las revelaciones privadas, como ha sucedido en Fátima y como puede suceder muy bien en Medjugorje. En cambio, los castigos generales, que conciernen a toda la humanidad, son de estricta competencia de la revelación pública, es decir, del libro del Apocalipsis, interpretado por la Iglesia.
En segundo lugar, el Papa no menciona nunca estos secretos. Ahora bien, él que es el jefe o cabeza visible de la Iglesia, por tanto, si estos secretos fueran tan importantes, ¿por qué no debería hablar de ellos? Si él no habla, significa que no los tiene en cuenta. Y entonces, ¿por qué nosotros deberíamos tenerlos en cuenta?
Tenga usted presente que el Papa, en lugar de estos secretos, nos da un mensaje muy diferente. Sin olvidar los peligros a los que nos enfrentamos, el Santo Padre nos invita más bien a realizar la reforma del Concilio en una actitud de esperanza.
Estimado Aquiles,
Eliminar¿qué significa la expresión "las últimas apariciones"? ¿Apariciones antes de qué cosa? ¿Antes del fin del mundo?
Esto nos deja perplejos. En efecto la Iglesia no sabe cuándo será el fin del mundo. Podría ser incluso dentro de un millón de años. Por lo tanto, ¿la Virgen no debería aparecer durante un millón de años? ¿Por qué motivo?
¿O tal vez son las últimas apariciones, antes del período de paz? ¿El período de paz, qué se produciría después de la realización de los 10 secretos?
Pero ya he demostrado que estos diez secretos no son creíbles. Y tampoco el Papa nos dice nada de ellos. Por lo tanto, estas "últimas apariciones" tampoco son creíbles.
Todo esto no significa que yo no tenga respeto por la Virgen. En realidad, le aclaro cómo debe ser este respeto.
Por última vez le repito que María no puede ponerse a la altura del Cristo de la Parusía. Por el contrario, María debe prepararnos a la Parusía, aunque también sea anunciando ciertos castigos. Pero tenga presente, como he dicho, que estos castigos, para ser creíbles, deben ser castigos particulares, porque los universales están reservados a Cristo y a su Iglesia. Cristo es el Juez universal.
Estimado Aquiles,
Eliminarya le he dicho que Dios en la Sagrada Escritura, después del hecho del diluvio, dice que nunca más volvería a producirse. Por lo tanto, usted no puede comparar los castigos contenidos en los 10 secretos con el diluvio universal.
En efecto, ya le he dicho que las revelaciones privadas, como las de Medjugorje, se limitan a amenazar con castigos particulares. En cambio los castigos universales son de pura competencia del Apocalipsis, y por tanto están reservados a Cristo Juez al fin del mundo.
Estimado Aquiles,
Eliminarusted en su comentario recuerda algunas de nuestras importantes verdades de fe: el trabajo que hace la Virgen para preparar a los hombres al encuentro con su Hijo y, por otra parte, la lucha que satanás lleva a cabo para destruir a la humanidad.
A lo largo de la historia María, en nombre de Cristo, como una buena madre, nos advierte y permite que alguien sea castigado. Pero tenga presente que la justicia final, y por tanto los castigos que conciernen a toda la humanidad, no son competencia de la Virgen, sino solo de su Hijo, cuando venga a juzgar a los vivos y a los muertos.
Vivir en nuestra fe no es fácil para nadie. Aprecio la humildad con la que usted reconoce su fragilidad. Sin embargo, usted mismo me ha dado prueba de su fe. Por eso usted sabe muy bien que, para obtener la fuerza de adherirse al Señor, el recurso a María es indispensable, y una cosa particularmente útil para este propósito es el rezo del Santo Rosario, que yo recito todos los días.
Estimado Padre, el hecho de que María afirme que son las últimas apariciones no quiere decir que indique cuando será el fin del mundo y luego está claro que después de sus últimas apariciones será Cristo quien intervenga para decir basta al mal. La expresión últimas apariciones es como cuando se dice que vivimos los últimos tiempos pero no quiere decir que estos últimos tiempos como usted ha dicho con razón no pueden durar millones de años ... otro ejemplo en mi opinión que puede explicar la expresión últimas apariciones es cómo cuando Jesús dice vengo pronto y pueden pasar millones de años para Dios, en efecto, 1000 años son un día y 1.000 años un día . por lo tanto créame no tiene nada que ver con el término últimas apariciones con el establecer cuando se dará la parusia, créame, no tiene sentido ... siempre por mi razón .. pero puedo errar yo .... Yo personalmente nunca pensé que usted no tuviera respeto por María, pero no puedo hacerle comprender mi pensamiento cuando le digo que María nunca le quitó nada a Jesús en las apariciones de Medjugorje como ella afirma, Padre Livio que cree como yo en Medjugorje ama a Jesús como ella lo ama, y sabe perfectamente que Jesús es superior a María como la misma María lo sabe, ella que es la Hija del Hijo ... cuántas veces en los mensajes de Medjugorje María ha puesto en evidencia este aspecto, de hecho se dirige a su Divino Hijo llamándolo mi Jesús y mi Dios. En cuanto a estos castigos cierto que son particulares de hecho no estamos al final de los tiempos y se refiere a esta generación no a hombres de todos los tiempos entendida como humanidad y habrá posibilidad de elección y por lo tanto la vida continuará en esta tierra, lo que no sucederá al final de la historia humana . Pero entonces le repito que el diluvio universal no ha afectado a la humanidad entera sino a la generación que habitaba la tierra en aquel tiempo mientras que la parusía afectará a todos los hombres entendida como humanidad de todos los tiempos, será juzgada toda la historia, por lo tanto, en la época del diluvio universal no estamos como hoy no lo estamos al final de la historia humana, es decir, no estamos en presencia del fin del mundo que tendrá como consecuencia la resurrección de los cuerpos ... Le repito, hoy el pecado contra el Espíritu Santo clama venganza ante Dios las leyes son contra Dios y las naciones están todas contra Dios y el castigo afectará a toda la tierra si conoces una nación que respete a Dios en sus leyes, esas naciones serán preservadas pero yo sinceramente no conozco ninguna, pero puedo equivocarme. El mundo entero está podrido hoy, ¿cómo no puede ver que la doctrina de género permite a los niños cambiar de sexo? es el máximo de la impostura que satanás ha vomitado sobre esta tierra gracias al sí del hombre que en su libertad, que eligió el infierno? .. Créame padre Filemón., pero definitivamente error tengo que equivocarme pero por mi razón los tiempos que estamos viviendo son peores que los del diluvio universal .. ¿cómo no entiende o mejor. cómo no puede ver esto? pero me digo a mí mismo y si tu razón erra? Lo deseo querido padre para aquellos que piensan como usted en la iglesia ... pero le repito yo nunca he visto y oído nada y a mi razón yo mismo no creo si no veré ... Jesús sabe que tengo este defecto y le pido perdón, sabe que no creo en mí mismo si no tengo las pruebas . aunque lo que digo no es mi pensamiento sino lo que he aprendido del padre Livio y de otros y no sé por qué estuve de acuerdo ... como para la doctrina católica cuando me fue explicada por el padre Livio, compartí racionalmente pero no sé porque no escogí otras tesis . No sé si me puedo hacer entender lo que quiero decir ...
EliminarPadre sé que Dios dijo que no destruiría a la humanidad como lo hizo en el tiempo del diluvio y no lo hará porque hablamos de castigo no de destrucción de la humanidad la referencia al diluvio es decir que precisamente la humanidad se ha pervertido como entonces peor de lo que fue lógico que las plagas de Egipto afectarán a toda la humanidad sin destruirla como entonces, Dios cumple sus promesas, pero perdóneme ¿ como puede pensar que el Todopoderoso pueda permanecer indiferente ante la miseria que estamos viviendo ?... Pero se da cuenta de que si no interviene nos autodestruiremos? .. la intervención de Dios será precisamente para evitar esto ... como no se hace comprender este aspecto ... donde está escrito en el apocalipsis por ejemplo que después de los sellos las espadas y las copas por fuerza debe haber inmediatamente después de la parusía y no un tiempo que puede durar como usted dice millones de años? .. Créame padre Filrmón le repito que estamos en tiempos peores del diluvio universal la humanidad no será destruida como entonces pero precisamente porque los tiempos son peores de lo que es lógico que el castigo se dirige a todos, pero no significa que estamos en presencia de un castigo universal que afectará a la humanidad entera de todos los tiempos porque solo entonces habrá la resurrección de los cuerpos como usted sabe perfectamente y el juicio definitivo que no será claramente diferente del particular público ... Aquí hablamos de un castigo para esta generación podrida en sus leyes que ha pecado contra el Espíritu Santo no sé si puedo hacerme entender, el juicio universal o castigo universal como usted lo llama es otra cosa no tiene nada que ver con los 10 secretos de Medjugorje ...lo que se repetirá concierne a esta putrefacta generación ... pero claramente con las debidas excepciones ....
EliminarGracias Padre por sus palabras sobre mi fe que no veo en mí y si puede rezar por mí para que pueda tener más confianza en mi Jesús y en la Madre amada ... lo que me entristece más de mi persona es que aún no puedo abandonarme totalmente a mi amado Jesús, todavía no sé si lo que mi razón ha comprendido de Él corresponde a verdad ... y ¿y si me equivoco? Pero también a esta pregunta que me hago a mí mismo si quiero puedo responder y me diría: Aquiles la escritura dice que el Todopoderoso es superior a lo que nuestro corazón puede imaginar y al corazón se asocia el amor.... Me diría a mí mismo que se quede tranquilo y medite sobre tu historia no temer ni ser incrédulo .... Espero que lo que me digo a mí mismo sea correcto ... pero la duda permanece y no sé por qué...
Estimado Aquiles,
Eliminares cierto que vivimos los últimos tiempos, pero, veamos, ¿qué significa esta expresión? Significa que, con la venida de Jesús hace 2000 años, las profecías mesiánicas se cumplieron. ¿Pero en qué sentido? En el sentido de que el Mesías nos ha indicado cuál es la plenitud del Reino de Dios. Desde entonces hasta el fin del mundo la Iglesia realiza estos "últimos tiempos". Lo que significa que el cumplimiento de estos últimos tiempos se producirá en la Parusía.
El libro del Apocalipsis describe los eventos que prepararán inmediatamente esta venida de Cristo y lo que Cristo hará como Juez de los vivos y de los muertos.
Ahora bien, ¿cuál es la tarea de María? Ella, como nuestra Madre, es la imagen de la Mujer del Apocalipsis, nos asiste en la lucha contra satanás para que los últimos tiempos tengan pleno cumplimiento.
En sus revelaciones María nos indica de vez en vez lo que debemos hacer en las diferentes circunstancias históricas para dar un paso adelante en la realización de los "últimos tiempos". Ella nos exhorta maternalmente a la conversión y nos advierte que, si somos reacios, nos esperan castigos saludables. Lo que dificulta los secretos de Medjugorje es que parece que la Virgen hace las cosas que en la Parusía están reservadas solo para Cristo. Si así fuera, los llamados secretos no serían creíbles.
Estimado Aquiles,
Eliminarel término "últimas apariciones" me deja muy perplejo, porque yo me pregunto: ¿y si el fin del mundo llegara dentro de un millón de años, ¿la Virgen ya no debería aparecer más?
Por eso, esta expresión da como la impresión que el fin del mundo debe ser inminente. La cosa es posible, pero hay que tener cuidado de que, si así fuera, correríamos el riesgo de hacer decir a la Virgen algo que no sabemos cuando sucederá.
Por cuanto respecta a la expresión "vengo pronto", Cristo lo dijo en el Apocalipsis hace 2000 años. Es evidente entonces que este "pronto" no significa dentro de pocos años, porque entonces deberíamos decir que Cristo nos ha engañado o que se ha equivocado. Cristo, entonces, con esta palabra ha querido exhortarnos a estar siempre preparados, porque puede venir de un momento a otro.
Padre Filemón, es exactamente lo que quiero decir..... el término últimas apariciones no quiere determinar un tiempo preestablecido de las apariciones de María para que después de tales apariciones se produzca la Parusía ... como precisamente la expresión últimos tiempos que estamos viviendo no significa que después de esta generación se dará la Parusía .... aunque da la impresión de que el fin del mundo está cerca no es así?, en efecto por esto he recordado la expresión de Jesús cuando dice vengo pronto y pueden pasar millones de años, en efecto dice la escritura que para el Todopoderoso 1000 años son un día y un día mil años, tengo la impresión que estamos diciendo lo mismo, por lo cual deberíamos estar de acuerdo ... solo que a mí lo que se dice en Medjugorje no me da la impresión de que el fin del mundo esté cerca sino al contrario la veo muy lejos, en cambio a usted le parece que está próximo ...
EliminarPor otro lado, Padre, usted afirma: ¿Cuál es la tarea de María? Ella, como nuestra Madre, es la imagen de la Mujer del Apocalipsis, nos asiste en la lucha contra satanás para que los últimos tiempos tengan pleno cumplimiento. En sus revelaciones María nos indica de vez en vez lo que debemos hacer en las diferentes circunstancias históricas para dar un paso adelante en la realización de los "últimos tiempos". Ella maternalmente nos exhorta a la conversión y nos advierte que, si somos reacios, nos esperan castigos saludables. .... en efecto María nos indica en esta fase histórica lo que debemos hacer para no autodestruirnos por lo tanto no tiene nada que ver con la Parusía que afectará a los hombres de todos los tiempos entendidos como humanidad ... en mi opinión estamos diciendo lo mismo. Solo que cuando usted se refiere a Medjugorje tiene una impresión diferente de la que tengo yo, en efecto yo a diferencia de usted, veo a Medjugorje y me hace pensar que el fin del mundo ocurrirá dentro de millones de años y quizás exagero pero no está cerca...
Estimado Aquiles,
Eliminarsi usted sabe que la acción de la Virgen está subordinada a la de Cristo, entices usted no es coherente cuando rechaza lo que he demostrado de variados modos respecto a los secretos y es que su contenido, tal como lo presenta el P. Livio Fanzaga, es de tal constitución, que muestra una Virgen María cuya acción pretende igualar lo que Cristo hará en la Parusía.
Los castigos amenazados por la Virgen en los 10 secretos, al menos según cuanto refiere el P. Fanzaga, tienen proporciones que son propias exclusivamente de las previstas por san Juan en el libro del Apocalipsis. Por esto he dicho y repetido que estos castigos no son creíbles, porque se presentan como un duplicado de los apocalípticos y al mismo tiempo la Virgen prometería, después de estos castigos, un período de paz antes de la Parusía.
Por el contrario, la Virgen en los mensajes auténticos del pasado, como por ejemplo en Fátima, no ha previsto nada de este género, porque en el caso de Medjugorje se trataría de una reduplicación inadmisible de los castigos apocalípticos. El hecho mismo de que estos castigos se refieran a la presente generación demuestra desgraciadamente que la supuesta revelación de la Virgen es inatendible, por el hecho de que pretenden tener una universalidad y una gravedad que es exclusivamente propia del Apocalipsis.
Estimado Aquiles,
Eliminarle repito que la realización de los llamados "10 secretos de Medjugorje" no puede ser comparada con el diluvio universal, porque Dios en la Biblia promete que no habrá otro diluvio universal.
Soy muy consciente del estado actual de corrupción de la humanidad y no tengo dificultad en imaginar que Dios, a través de la Virgen María, nos advierte de la posibilidad de nuevos castigos, como ha ocurrido por ejemplo con la reciente pandemia y como está sucediendo con el actual grave desequilibrio climático. Además de esto, el agravamiento de las guerras en curso también podría ser un castigo.
Pero todo esto no justifica suficientemente la severidad de los castigos amenazados por los secretos, porque, como he dicho y repetido, por su universalidad y su dureza solamente convienen a los castigos apocalípticos.
Quisiera añadir a sus constataciones, relativas a la corrupción de la sociedad actual, lo que hoy nos dice el papa Francisco.
Como ya le he dicho, el Papa, aunque sabe bien que existen los castigos divinos, está muy lejos de plantear la catástrofe pseudo-apocalíptica de los 10 secretos. Ciertamente el Santo Padre nos advierte de las consecuencias del pecado si no nos convertimos. Sin embargo, él prefiere prospectar una renovación de la Iglesia según la reforma promovida por el Concilio Vaticano II.
Por consiguiente, lo que podríamos esperar no es tanto la improbable realización de los 10 secretos, sino la Parusía misma de Nuestro Señor. Este es el evento al cual debemos prepararnos ¡y no el mensaje nada fiable de los 10 secretos!
Estimado padre Filemón: no puedo hacer que usted entienda que la parusía se refiere a los hombres de todos los tiempos, por lo tanto en Medjugorje la Virgen no quiere igualar lo que Cristo hará precisamente en la parusía, sino que es una intervención para esta generación en riesgo de autodestrucción ... .. ¿cómo no entiende este aspecto tan simple? interpreta las palabras del padre Livio de una manera incorrecta . es imposible que el padre Livio conociendo bien lo que sucederá en la parusia cometa un error de este tipo ...sería una contradicción ... Créame padre se le está pasando algo...
EliminarEl hecho de que Dios prometió que no enviaría más el diluvio sobre la tierra no significa que hoy los tiempos sean peores que entonces ¿como no lo ve ?. hoy el pecado contra el Espíritu Santo cometido por esta putrefacta generación que quiere cambiar el sexo de los niños . La doctrina de género clama venganza ante Dios, por lo cual habrá castigos y no diluvio como el Apocalipsis confirma que estos castigos son para nuestro bien, si recuerda los sellos que se abren el primero es un caballo blanco si recuerdo bien debe representar Cristo que vencerá sobre todos los castigos que vendrán después pero todo esto no tiene nada que ver con la parusía ... los secretos de Medjugorje conciernen esta generación que está en riesgo de autodestrucción y María con la victoria de su corazón Inmaculado vencerá. estamos viviendo el capítulo 12 del apocalipsis como no ve todo esto.. entonces los 10 secretos de Medjugorje realizarán lo que está escrito en el capítulo 12 del apocalipsis .... el triunfo del corazón Inmaculado de María
Estimado Aquiles,
Eliminarme he dado cuenta de que en sus discursos es reacio a aceptar las razones que le doy. En estas últimas palabras suyas me he confirmado en esta impresión mía. Me refiero de modo particular a su relación con el P. Livio Fanzaga. Tengo mucha estima por el P. Livio. En cambio tengo la impresión de que usted ha adquirido una confianza en él que no está bien fundada, sino que me parece más bien de carácter emocional.
Ahora bien, me he dado cuenta de que usted es un alma creyente. En una problemática tan delicada e importante para nuestra fe, como los mensajes de la Virgen en Medjugorje, considero que es necesario escuchar más la voz del Papa que la del P. Livio. Por eso le sugiero que reflexione con la máxima atención lo que le he dicho antes sobre las enseñanzas actuales del Papa.
Pero seguramente yo soy el que está en el error mi querido padre Filemón, porque si yo tuviera razón sería tal vez doloroso para usted encontrarse frente a una realidad diferente de la que dedujo ... para mí no es un problema porque como le dije si no veo no creo y creeré lo que pienso aunque no cambio de idea porque mi razón deduce lo que afirmo cuando veré con mis propios ojos ....
EliminarMi confianza en el padre Livio no es de carácter emocional sino racional, ya que él ha explicado el catecismo de la iglesia católica ateniéndose a la doctrina católica y ha tratado para ello de manera exhaustiva el tema de la parusía . Recuerdo muy bien las catequesis del padre Livio sobre este tema y le aseguro que nunca ha asociado los fenómenos de Medjugorje con el acontecimiento que tendrá lugar al final de la historia humana y que afectará a los hombres como humanidad de todos los tiempos .... entonces le recuerdo que lo que digo está basado en mi razón de la cual le repito no creo si no veo pero entretanto no cambio opinión porque para mí 1+1=2 y no tres pero las repito tengo que ver para creer . Por lo que espero que tenga razón usted .. porque pienso que podría ser más doloroso para usted admitir que se equivocó que para mí ... Además, en lo que respecta al padre Livio hoy no pienso como él sobre el análisis que hace de Rusia y del occidente . por lo tanto, demuestra que no es de carácter emocional la confianza que tengo en él y hoy veo el él una persona diferente a como era hace años ..... querido Padre Filemón mi razón no piensa como usted en Medjugorje que no habla de la parusía, pero repito espero que tenga razón...
Olvidaba: mi razón encuentra completa satisfacción cuando pienso en la doctrina católica y en el Jesús siempre explicado por la doctrina católica fuera de la doctrina católica, Para mí el resto es solo basura o intentos incompletos de dar un sentido a la vida el sentido lo puede dar solo el Jesús de la iglesia católica solo él puede romper los sellos y dar el sentido a la historia de toda la humanidad.
Estimado Aquiles,
Eliminarno dudo de la posibilidad que Dios, como ha permitido la pandemia, el desorden climático y la propagación de la guerra, pueda permitir otros castigos. Pero entonces estos actos del Señor no significan en absoluto la inminencia de los castigos previstos por los "10 secretos" a los que debería seguir un período de paz antes de la Parusía. Sino que lo que podemos esperar es la inminencia de los castigos previstos por San Juan en el Apocalipsis.
De hecho, hoy en día no han dado importancia a la pandemia y el desorden climático como advertencias es solo el preludio porque repito hoy esta generación está blasfemando contra el Espíritu Santo que clama venganza ante Dios nunca ha sido como hoy ... el bien se llama mal y mal bien ... entonces los castigos serán tremendos porque se han superado todos los límites pero es claro, perdóneme, que después de los castigos habrá un tiempo de paz pero ¿para qué sirven si no los castigos? pero esto no tiene nada que ver con los castigos que ocurrirán antes del fin del mundo cuando Jesús intervenga Él mismo para derrotar a satanás . hoy los castigos sirven para evitar nuestra autodestrucción porque precisamente sin Dios no hay futuro ni vida eterna como dice justamente María en Medjugorje.
EliminarPero luego, el hecho de que después de los castigos haya un período de paz, de lo contrario no veo para qué servirían los castigos no por eso el mal no seguirá existiendo como ha puesto de manifiesto el padre Livio Fanzaga, solo que el bien prevalecerá más que hoy . No es seguro que después de este período no nos encontremos frente a la humanidad tentada a alejarse de Dios, como ocurrió después del diluvio universal ... el pecado original creo que es la causa de todo . por lo tanto, hasta que nos someta a esta mordedura de serpiente nunca tendremos una paz completa ... me parece lógico, y toda la creación está sujeta a este pecado original como parece haber puesto en evidencia s. Pablo cuando habla de los dolores del parto .... referido a la creación ...si recuerdo bien.
Sin embargo, ahora me viene a la mente una consideración cuando el Cordero rompe los sellos se refiere a acontecimientos referidos a toda la historia humana no solo a lo que habría sucedido antes de la parusía . y creo que de castigos a lo largo de la historia humana encontramos muchos que comienzan con el diluvio universal pero diría del pecado original como consecuencia de querer ponerse en el lugar de Dios decidiendo qué es bueno y qué es malo lo que esta generación perdida está haciendo hoy con la relación entre personas del mismo sexo y con la posibilidad de dar a los niños el cambio de sexo . querido Padre Filemón nunca ha sido como hoy ...esta sociedad con sus satánicas leyes será devastada ...pero como digo a menudo debo equivocarme porque sería el primero en tener miedo frente a la ira de Dios ...pero mi razón lo piensa así ...aunque tengo miedo...
Estimado Aquiles,
Eliminarle respondo en un puñado de comentarios a sus repetidas objeciones.
Juan en el Apocalipsis dice claramente que los castigos que él anuncia son los últimos. Lo que deja claro que anuncian a corto plazo la venida del Señor. La conclusión de la presente historia terrena se narra en el capítulo 20 del Apocalipsis, después que en los capítulos anteriores anuncia numerosos flagelos que golpearán tanto a los justos como a los impíos: para los justos serán una prueba purificadora, para los impíos un justo castigo.
Una cosa, sin embargo, son estos flagelos, y otra cosa distinta los sufrimientos finales de la Iglesia y los castigos finales de los malvados. Estos caen sobre la humanidad y sobre la Iglesia al término de los "mil años" de tranquilidad de la Iglesia que, con la fuerza de Cristo, mantiene sujeto al demonio. Pero al término de los mil años, es decir, a la conclusión futura de la historia de la Iglesia terrena, "Satanás será liberado de su prisión" (v.7). Reunirá a todos los impíos, es decir, a todos sus seguidores, y lanzará contra la Iglesia el ataque final, sometiendo a los justos a las últimas pruebas. Pero Cristo descenderá del cielo y derrotará a las fuerzas satánicas infligiéndoles castigos severos y definitivos. En este punto la Iglesia con la ayuda de Cristo triunfará definitivamente sobre las fuerzas de Satanás, se producirá el fin del mundo, el juicio universal, la resurrección de los muertos y la plenitud del reino de Dios en el cielo.
Por lo tanto, el millón de años puede estar entre el momento actual y estos acontecimientos apocalípticos, pero no entre los castigos finales y la Venida de Cristo. Que ahora el mundo corrupto deba esperarse pronto castigos merecidos, como ha sucedido en el pasado, es ciertamente posible. Pero tales castigos no pueden ser los descritos por los 10 secretos, porque, según lo que refiere el padre Livio Fanzaga, tienen demasiada similitud con los descritos en el Apocalipsis.
Las revelaciones privadas, como le he dicho y repetido, anuncian castigos particulares en circunstancias particulares y el fiel es libre de creer o no creer, por lo que puede no sentirse obligado o comprometido. En cambio los castigos y las llamadas apocalípticas serán advertidos por todos, serán llamados claros y evidentes para todos y nadie podrá rehuir o desinteresarse, pero todos serán obligados por Dios a tomar posición o bien a favor o contra, todos deberán responder a Cristo de sus obras. Ahora bien, los secretos de Medjugorje no pueden pretender desempeñar esta función o poseer esta autoridad, porque están reservados a los castigos y a las llamadas apocalípticas. Por eso los llamados "10 secretos de Medjugorje" no son creíbles.
Estimado Aquiles,
Eliminarya le he demostrado en varias ocasiones que estos "10 secretos" son poco fiables. Por consiguiente, el período de paz que sigue es también poco fiable, porque tiene todo el sabor de un milenarismo, como ya le he dicho y repetido. Así que si quiere permanecer en la ortodoxia, debe renunciar a creer estos "10 secretos", porque como le he dicho y repetido, ellos son un guion del Apocalipsis y es ofensivo para la Virgen hacerle el papel de una que pretende ponerse al nivel de Jesucristo parusaico. Lo que sí podemos esperar, como ya le he dicho, es el advenimiento de nuevos castigos, pero no los previstos por los "10 secretos", sino castigos similares a los que ya han ocurrido, por ejemplo podría volver una pandemia o podrían ampliarse las dimensiones de las guerras.
Estimado Aquiles,
Eliminarcomo ya le he dicho, la primera parte del Apocalipsis trata de flagelos de carácter universal, pero que podrían ser comparados con castigos inminentes de carácter particular. Este tipo de castigos podrían ser objeto de una revelación hecha por la Virgen, como ya ha ocurrido en el pasado. En cambio los últimos castigos, de los que habla el Apocalipsis, que preceden inmediatamente a la Parusía, no pueden ser objeto de una revelación privada y por eso los llamados "10 secretos", que pretenderían tratar de estos castigos universales, no son creíbles.
Estimado Padre, estoy de acuerdo con usted en lo que se refiere a los acontecimientos, los famosos secretos revelados tres días antes de que sucedan no se refieren tales eventos a lo que sucederá antes del Juicio Final en efecto, el padre Livio ha puesto de relieve que a pesar de estos acontecimientos que podrían ser por ejemplo el estallido de una guerra nuclear etc por lo tanto María evitará con su triunfo del corazón Inmaculado que la humanidad se autodestruya , La humanidad continuará existiendo y por lo tanto, irá hacia aquellos eventos que precederán al fin del mundo . Aunque después de los 10 secretos el bien triunfe sobre el mal, aunque el mal siga operando . no sé si puedo hacerle entender este aspecto ...repito no estamos en el fin del mundo sino a un tiempo intermedio o mejor eventos de carácter particular no universal como usted ha explicado y que estoy perfectamente de acuerdo ...mi razón nunca pensó que después de los 10 secretos Si hubiera parusia podrían pasar millones de años y en estos millones de años ocurrirían otros castigos particulares como ocurrió en el pasado ... Pero lo que sucederá después de Medjugorje será algo diferente . hoy querido padre Filemón esta putrefacta generación peca contra el espíritu santo, le repito aunque a usted no le impresiona mucho el hecho de que los niños no pueden cambiar de sexo, lo que en Occidente quieren hacer y que la relación contra la naturaleza clama venganza ante Dios y no hay perdón ni en esta vida y en la otra ...este Occidente maldito en sus leyes está destinado a ser devastado, No pienso en esto como el padre Livio que cree que el peligro viene de Rusia pero si acaso Rusia será el medio por el cual el Todopoderoso castigará al marchito occidente . yo siempre estoy dispuesto a admitir los errores he dicho siempre que no soy nadie y que seguramente se equivoca mi razón pero la pienso así, yo mismo tengo mucho miedo de lo que pienso y no quiero tener razón .... para volver a Medjugorje repito no estamos en los castigos antes de la parusía sino en eventos que podrían destruir la tierra como una guerra nuclear... como dice a menudo el padre Livio entonces revelando estos acontecimientos tres días antes de su realización es lógico creer que se da la posibilidad a quien creerá salvarse todo esto no ocurrirá antes del fin del mundo ... El Apocalipsis cuando habla de los últimos tiempos antes del juicio universal no dice que tres días antes serán revelados quiero decir estamos en un contexto totalmente diferente antes de la parusía ... no sé porque usted asocia los acontecimientos que serán revelados tres días antes a los últimos castigos antes del fin del mundo . Después de los 10 secretos la humanidad seguirá viviendo y por lo tanto ir al encuentro como usted dice a los últimos castigos donde María no habrá más en efecto ella misma dice que no aparecerá más como hoy y luego será todo devoto a su Hijo amado .... Si por absurdo el padre Livio estuviera convencido de que después de Medjugorje habría un tiempo de paz y luego la parusía sin los últimos castigos como usted afirma con razón no estaría de acuerdo pero yo no he entendido esto por las palabras del padre Livio . Lo que estamos viviendo son eventos especiales referidos a esta generación podrida que ataca a Jesús ... los acontecimientos revelados tres días antes se refieren a eventos causados por esta sociedad enferma, también la naturaleza ha sido golpeada por el pecado contra el Espíritu Santo de esta generación y por eso las inundaciones las pandemias continuarán los volcanes erupcionarán .... yo la pienso así pero definitivamente exagero pero en el ínterin no cambio de idea aunque no estoy de acuerdo con lo que deduce mi razón porque tengo miedo repito de lo que creo que va a suceder ... el razonamiento es simple y banal las leyes son podridas y no cambiarán más , estamos en un punto de no retorno las naciones son responsables de tales leyes que claman venganza ante Dios entonces serán destruidas ... 1+1=2 pero me gustaría que el resultado sea 3 y que sea error ...
EliminarEntonces me gustaría decir lo que últimamente pienso sobre el padre Livio. el hecho de que no acepta diferentes puntos de vista de lo que pienso. Pero luego de él mismo aprendí que el oeste es la cabeza de la serpiente que hay que aplastar porque si actúas sobre el cuerpo de la serpiente vuelve a crecer .... Repito esta reacción excesiva me ha impresionado mucho por lo que mi razón deduce que mucho de lo que piensa no se hará realidad pero no sobre los secretos sino sobre los tiempos . y quizás podría suceder como a Moisés que vio de lejos la tierra prometida pero estos pensamientos los considero extraños y yo mismo ni siquiera los tomo en consideración . pero me alegro que mi querida iglesia católica haya tomado en sus manos Medjugorje y los mensajes y lo haya quitado de la interpretación de cualquiera . No comparto la preocupación interpretada por el padre Livio de María para Rusia pero veo en cambio la preocupación de María por el hecho que esta generación referida a todo el mundo se ha alejado de su amado Hijo y sin Cristo dice la madre querida no hay futuro ni vida eterna ...Además que el peligro es la Rusia que quiere conquistar el papado no tiene sentido, Me viene a la mente esa palabra de la escritura que dice si Dios quiere también de estas piedras puede hacer nacer hijos de Abraham ... el peligro de mi amada iglesia católica para mí está dentro de ella y está representado por los lobbies gay de la masonería y los judios que harán el Fin de su padre . al final se volverán locos como lo fue para Iscariote y sus entrañas estarán esparcidas por el suelo .... cuando hablo así no sé porque lo hago . pero quizás es el miedo es mi infantilismo tal vez porque pienso que hoy se podría vivir mejor si no se estuviera tan abiertamente contra Dios . pero como digo a menudo quiero errar en mis análisis racionales . Nunca he visto y oído nada en mi vida solo razonar que podría hacer incluso un niño así me considero... ...
EliminarEstaba releyendo mejor una de sus respuestas me sorprende la referencia que hace a los mil años referida a la iglesia, debo profundizar, pero si he entendido bien según usted después de los mil años de paz en la iglesia será lanzado el ataque de satanas y liberado porque mientras tanto está encarcelado .... por lo tanto el milenarismo de paz se aplica a la iglesia ...estoy un poco confundido pero tengo que profundizar en lo que dijo .. tengo la impresión como si dependiera de la iglesia la parusía y no de la humanidad que niega a Dios en efecto me vienen a la mente las palabras de Jesús cuando se preguntaba si a su regreso había encontrado alguien que creyera en él ..... debo entender mejor lo que escribió .. y profundizar el apocalipsis es desde hace tiempo que digo de hacerlo pero nunca lo hago
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminara las objeciones que tú me haces, ya he respondido. Entonces no las repito, pues es suficiente con que las releas.
Te doy un consejo. Lee mejor el libro del Apocalipsis, tal como yo lo he interpretado, no porque ella sea mi interpretación sino porque ella refleja la interpretación de la Iglesia. Deja estar lo de los "10 secretos" de Medjugorje, y escucha al Papa, que no habla en absoluto de los "10 secretos", sino que nos invita a poner en práctica la reforma del Concilio Vaticano II y a prepararnos para el Año Jubilar de la esperanza.
En cuanto al P. Livio Fanzaga, escucha de él todo lo que te ayude a venerar a la Virgen y seguir a Nuestro Señor.
Te bendigo y te deseo una Feliz Navidad.
Le agradezco padre, y también yo le doy los buenos deseos de Navidad. Acuérdese de mí en las oraciones y concuerdo con la invitación del Papa sobre la esperanza; de hecho como se lo he repetido varias veces no estoy de acuerdo con lo que mi razón deduce debo ser yo a errar ... también porque lo que dice mi razón me da miedo ... un fuerte abrazo y gracias por el diálogo que me ha permitido tener con usted ...
EliminarHe estado allí y he tenido confirmación de que realmente existe la presencia continua de la Santa Madre de DIOS.
ResponderEliminarEstoy absolutamente convencida... y estoy también convencida que María está con cualquiera que ame verdaderamente a Jesús aunque permanezca en la misma habitación hasta la muerte sin moverse, pero pudiendo contemplar el universo iluminado por la Gracia.
EliminarEstimados Pablo y Rosa,
Eliminarles animo a perseverar en la devoción mariana, en esa consciencia de la constante presencia intercesora de María en nuestra vidas.
Muy buen artículo, padre Filemón. gracias!
ResponderEliminarEstimado Horacio,
Eliminargracias por tus palabras, y me complace que mi artículo haya sido para tu utilidad.
Reverendo padre Filemón,
ResponderEliminarNo tengo la presunción de poder cambiar su juicio sobre las "apariciones",
Pero si después de más de 40 años no ha habido ningún reconocimiento del carácter sobrenatural, a pesar del enorme apoyo mediático económico y eclesial del que se ha beneficiado Medjugorje, alguna duda debería surgir.
La sabiduría divina de los mensajes marianos, incesantemente repetidos para los duros de corazón y de oídos, la conducta loable de los videntes, el celo de los Padres Franciscanos del lugar, la infinidad de las multitudinarias celebraciones litúrgicas, de las adoraciones eucarísticas, del sacramento de la penitencia y los Rosarios, los milagros y las liberaciones de Satanás que se producen, las innumerables conversiones, los infinitos gestos de caridad...
Usted nos enseña que las gracias pueden ser dispensadas en cualquier lugar si se piden con fe , por lo tanto también en Medjugorje. No se puede hacer pasar por loables las desobediencia de los franciscanos , los mensajes ambiguos bajo el perfil cronológico y doctrinal de la 'Gospa', las reducciones al estado laical debidas a graves desviaciones...
Para dar una apariencia de 'regularidad' después de décadas de desobediencia fue necesario remover al prefecto de la Congregación de la Fe, ocultar su expediente , eliminar varios de sus subordinados, que según personajes 'autoritativos' "se habían hecho una idea equivocada". Cambiar las reglas para el análisis de los fenómenos, introduciendo la 'escala de Tucho', es decir, no más verdadero o falso , sino solo un análisis sociológico de lo que hacen los fieles.
Sobre la historia de las 'primeras siete apariciones' le recomiendo consultar: "Las primeras 'apariciones' de la Virgen en Medjugorje y su valoración. Breve status quaestionis": Revista teológica de Lugano 23 (2/2018) 433-462.
Es significativo que después del supuesto reconocimiento ocurra un hecho extraño. Todo el fervor medjugorjano parece haber desaparecido (y con él los videntes).
¿Por qué esto? El hecho es que el motor de Medjugorje y de otras falsas revelaciones reside en la desobediencia a la iglesia católica , por desastrosa que parezca. Si ya no hay necesidad de desobedecer, ya no hay gusto.
Estimado Fernando,
Eliminarle hago presente que, según la parábola evangélica, mientras el buen campesino siembra el trigo, uno de sus enemigos siembra la cizaña. Lo mismo está ocurriendo en Medjugorje. Y ahora le explico.
En primer lugar estoy de acuerdo con usted que en principio es posible obtener de Dios incluso un milagro simplemente con la oración, aunque no se haya recibido una aparición mariana. Sin embargo, en el caso de Medjugorje nos encontramos ante un fenómeno de tales proporciones que no hay precedentes, que yo sepa, en la historia de la Iglesia. Así que no se puede hacer ninguna comparación con un solo evento, como el que usted propone. Por eso yo mantengo mi opinión de que el fenómeno como el de Medjugorje es inexplicable si no se admite la autenticidad de las apariciones de la Virgen. Hasta aquí he hablado del buen trigo.
Ahora hablemos de la cizaña. A este respecto no tengo dificultad en reconocer muchos gestos de desobediencia de los franciscanos. Pero lo más importante que hay que destacar es lo que he dicho sobre los supuestos secretos. Sin embargo, este hecho preocupante deja intacta toda la fenomenología de Medjugorje en sus aspectos positivos.
Estimado Fernando,
Eliminarpor cuanto respecta al discernimiento de la autenticidad de las apariciones marianas, no hay duda de que en principio la autoridad eclesiástica está llamada a dar su juicio, sobre todo si las supuestas apariciones afectan a un número considerable de personas. Pero esto no quita que un simple fiel no pueda disponer de un discernimiento suficiente, aunque falible, sobre saber si una aparición es verdadera o falsa.
Le hago notar que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe no es un instituto de sociología, sino una ayuda del Papa para resolver cuestiones que tocan a la doctrina de la fe y por tanto para determinar si una determinada doctrina es verdadera o falsa.
En relación con el documento del Card. Fernández, le adjunto los enlaces:
- https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/doc_doc_index_it.htm
- https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240919_nota-experiencia-medjugorje_it.html
- https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240919_presentatione-nota-experiencia-medjugorje_it.html
Estimado Fernando,
EliminarMe sorprende su afirmación sobre la devoción mariana en Medjugorje. ¿Quién le ha hecho llegar la noticia de que "el fervor medjugorjano parece desaparecido"? ¿Dónde ha encontrado semejante noticia?
Por cuanto respecta al video del P. Faré (cuya indicación no he copiado por incluir un enlace que no me parece conveniente para los lectores de este blog), ¿podría usted indicarme el punto exacto, para que pueda entender lo que quiere decir?
¡Las cosas que hay que oír...!
ResponderEliminarEstimado Eros,
Eliminar¿a qué cosa te refieres?
Eros... ¿y no has visto la danza del sol o al menos los extraños movimientos? ¿o no han llegado a sentirte en paz y confesarte siguiendo filas interminables (al menos cuando estuve allí)y luego la S. Misa con gritos del demonio que deja las pobres almasm por no hablar de las curaciones físicas y sobre todo las espirituales??
EliminarPadre Filemón, ¡por favor! ¡Le invito a tomar el café correctamente! ¡No debe añadir la taza de café a la botella de grappa! ¡Y tampoco lo contrario! MÁS BIEN: ¿ME PUEDE INDICAR UN SOLO FRUTO BUENO DEL CONCILIO? GRACIAS PADRE 🙏
ResponderEliminarEstimado Carlos,
Eliminarhace al menos treinta años que en mis publicaciones hablo de los buenos frutos del Concilio. Así que le pido que vaya a leer lo que digo, y luego eventualmente me haga las objeciones que usted crea necesarias.
Pero usted, padre, escribe de todo y prolijamente. Los burros como yo, en cambio, prefieren la simplicidad y la síntesis. Hace años que pido y busco a diestra y siniestra algún sacerdote, progresista o conservador, que me indique las cosas buenas del concilio, sin obtener respuesta. Además, ¿qué haría usted para explicar el nexo de Medjugorje y el Concilio? Francamente no he visto ningún punto en común. Los supuestos 10 secretos son apocalípticos, el concilio: rosas, flores, miel y todo va bien Madame La Marquesa 😘😘💕🤣
EliminarEstimado Carlos,
Eliminarlos frutos buenos del Concilio Vaticano II consisten en el hecho de que ha introducido en la Iglesia un clima de mayor misericordia, ha hecho la liturgia más accesible al pueblo, nos ha hecho conocer mejor en qué consiste la divina revelación, ha hecho más madura la conciencia cristiana de los laicos, ha promovido una lectura más atenta de la Escritura, ha convalidado y desarrollado el valor de la Tradición, ha puesto en la vida cristiana una tensión escatológica, nos ha enseñado la llamada universal a la salvación, ha propuesto una evangelización más articulada, ha iniciado el diálogo con los hermanos separados, ha propuesto una refutación del ateísmo, ha ilustrado el compromiso político de los católicos, ha promovido el diálogo interreligioso, ha mostrado la obra del Espíritu Santo y la sinodalidad del pueblo de Dios, ha propuesto a María como Modelo y Madre de la Iglesia. ¿Le basta a usted con esto? ¿Es suficiente para usted?
Los mensajes marianos de Medjugorje se combinan perfectamente con el Concilio, porque la Virgen nos dice que si no realizamos el Concilio, sufriremos los castigos divinos.
Vayan a Medjugorje. Observen los frutos.
ResponderEliminarSergio: gracias, pero no; no quiero acrecentar el número de los videntes.
EliminarEstimado Sergio,
Eliminaren mi artículo no he escatimado elogios a Medjugorje por todos los frutos de bien que allí se producen. Yo me limito a refutar la fiabilidad de los llamados "10 secretos", que nada tienen que ver con todo el bien que la Virgen hace en Medjugorje.
Sergio: no es un criterio. Incluso el demonio puede hacer el bien para engañar a un mayor número de personas.
EliminarEstimado padre Filemón, de hecho.. en este punto simplemente ¿por qué usar el término "secretos", cuando Jesús mismo en sus discursos apocalípticos es claro, advirtiéndonos, pero para mantenernos serenos y lejos del miedo?
EliminarQuiero decir... avisándonos...
EliminarPadre, pero forman parte del plan de Dios. Cada cosa a su tiempo.
EliminarTito: no, el demonio no puede hacer el bien. Solo puede seducir, tergiversar, poseer a las personas. Puede aflojar la mano y dejar a la presa cuando ve que la víctima se comporta como él quiere. Pero hacer el bien, de ninguna manera!. No es posible para él.
EliminarElina: los frutos están ahí y se ven. Quizás no conoce bien el río de gracia de Medjugorje. Yo mismo he recibido una gracia y no quiero hacer como los 9 leprosos curados. Quiero hacer como el décimo.
EliminarEstimado Tito,
Eliminarciertamente el demonio tiene un gran poder. Pero en un caso como el de Medjugorje, donde María se manifiesta desde hace cuarenta años con una infinidad de signos que hacen al menos reflexionar, entonces, una cierta presencia del demonio la admito también yo, y por eso estoy hablando de los "10 secretos", precisamente en ese sentido.
Pero, ¿qué es este asunto de los "10 secretos" (en que se ve la mano del demonio) en comparación con el inmenso bien que la Virgen está buscando desde hace cuarenta años en Medjugorje?
Estimado Máximo,
Eliminarusted toca un tema muy interesante: el concepto religioso de secreto.
Efectivamente, como usted dice, Cristo en el Apocalipsis nos desvela ciertamente los castigos finales, que precederán a su venida, pero Él se expresa de tal manera que no quiere que nos asustemos, porque nos asegura que si nosotros guardamos la ley divina seremos sostenidos por su consuelo y tranquilizados por la seguridad que Él ya está a punto de venir. En cambio esta tesis del castigo secreto, que está presente también en Fátima, puede suscitar perplejidades.
En cuanto al famoso tercer secreto de Fátima, finalmente se ha desvelado.
Sin embargo, lo que no da buena impresión es que el tema de los "10 secretos", del que hablan los videntes, se ha convertido en materia sobre la cual el P. Livio Fanzaga ha elaborado su interpretación, que, como he demostrado en mi artículo, acaba por favorecer una forma de milenarismo.
Ahora bien, también aquí, más que nunca reaparece el tema del castigo secreto, que en verdad es un concepto extraño a la Biblia, porque los secretos bíblicos no son de este tipo, sino que son secretos beatíficos, porque son los secretos de la vida divina.
Por lo tanto, su revelación no crea ningún miedo, sino una gran alegría de poder conocer mejor el misterio de Dios.
Es cierto que en la Escritura se nos amenaza con castigos, pero estos castigos están descritos claramente en el Apocalipsis de modo que sabemos exactamente lo que nos espera si no obedecemos al Señor.
¿Cuál es la conclusión? Que yo confirmo lo que he dicho, que, en mi opinión, los 10 secretos no son una revelación auténtica.
Estimado Sergio,
Eliminarciertamente la Providencia preside el sucederse de todos los acontecimientos. Pero, en cuanto a los "10 secretos", del examen de la descripción que hace el P. Livio Fanzaga, deduzco, como he dicho en mi artículo, que se trata de algo que no da garantías para ser creído.
Los planes divinos se refieren a la ocurrencia de cosas cuya veracidad puede ser demostrada y no de teorías que no tienen fundamento.
La burla, el desprecio y la desconfianza, por desgracia, ¡también provienen de personas en la Iglesia!
ResponderEliminarLeo: no hay desprecio, sólo precaución. ¿Ve como son buenos en ensuciar? Felicitaciones a usted y a la Gospa 😆😆😆
EliminarLugar de gran espiritualidad. Es bueno que, si es posible, hagamos una Peregrinación
ResponderEliminarHola padre Filemón... Me pregunto si usted también se ha convertido en "medjugoriano"...
ResponderEliminarEstimado Alejandro,
Eliminarciertamente soy un gran admirador de Medjugorje, pero con las reservas que he expresado respecto a los llamados "10 secretos".
Padre, su respuesta, por tanto, es casi un sí
EliminarMe doy cuenta que, por desgracia, usted como muchos sacerdotes quieren imponer su propio pensamiento no adaptándose a la enseñanza de la iglesia católica que afirma que si no hubiera habido el pecado original no habríamos experimentado la muerte sino que hubiéramos sido asumidos por Dios como lo fue para María ...porque también sin pecado original el cumplimiento de la vida del hombre es estar con él, es decir, participar de la vida divina ... hay que recordar que el sentido de su presencia en este mundo era preparar la Vida Eterna: la comunión perfecta con Dios, con la visión beatifica y la posesión de todos los tesoros del Cielo.
ResponderEliminarPrecisamente por esto no habríamos permanecido siempre aquí, sino que habría sucedido algo análogo a lo que sucedió en María: que al final de sus días, por un exceso de amor, su alma y su cuerpo fueron llevados al cielo.
Una muerte llena de amor, más bien un éxtasis de amor, sin dolor para sí mismos y para los demás.
Estimado Aquiles,
Eliminarcíteme el número del Catecismo de la Iglesia Católica, que sostiene su teoría de que Adán y Eva y todos los hombres, si no hubieran pecado, habrían muerto y habría sido elevados al cielo como la Virgen. ¿En base a qué usted sostiene que esta teoría es doctrina católica? ¿Dónde lo aprendió? ¿Quién se lo ha dicho?
y usted me cita el número del Catecismo de la Iglesia Católica que sostiene que si no hubiera sido por el pecado original nosotros habríamos habitado otros planetas . Perdóneme si mi discurso puede parecer irrespetuoso...
EliminarPadre si tiene tiempo lea esta respuesta del padre Angelo...
Eliminarhttps://www.amicidomenicani.it/se-l-uomo-non-avesse-peccato-non-ci-sarebbe-stata-la-morte/?
Sé que usted lee italiano.
Pero una vez recuerdo que también el padre Pío dijo lo mismo, pero usted me respondió que no es que lo dijera el padre Pio por eso tenía razón, el quid de la respuesta fue ese.
Estimado padre, la Virgen no está muerta, ha sido asunta al cielo sin pasar por la experiencia de la muerte que es el salario del pecado original .... quien piensa en la iglesia católica que María murió .. a mi parecer no tiene las ideas claras . María no está muerta y es la mediadora de todas las gracias .... y nadie me convencerá de lo contrario a menos que haya una pronunciación ex cathedra del Papa pero no creo que nunca habrá tal pronunciación ... Jesús su Divino Hijo nunca lo permitirá ...porque es su voluntad lo que es su santa Madre : mediadora de todas las gracias
EliminarEstimado Aquiles,
Eliminarlos números del Catecismo ya se los he citado: son el 377 donde se habla del «dominio del mundo» y el 378 donde se habla de «cultivar el jardín», Ellos retoman Gen 1,28 donde se habla de «llenar la tierra». Ahora bien, este texto fue escrito en un tiempo cuando la ciencia aún no había descubierto los planetas que podrían ser habitables. Sin embargo, es evidente que el hagiógrafo, al hablar de la tierra, habla de hecho de todas las criaturas del universo. Si el hagiógrafo hubiera vivido hoy, no habría dudado en incluir entre las criaturas también los planetas habitables.
Estimado Aquiles,
EliminarPío XII en el dogma dice: «terminado el curso de su vida terrena» (Denz.3903). ¿Qué es al final del curso de la vida terrena, sino la muerte?
Estimado Aquiles,
Eliminarsegún el dato bíblico, Adán y Eva y su descendencia gozaban de la inmortalidad y el plan divino implicaba que ellos habitaran para siempre en el Edén. La elevación al cielo después de la muerte no estaba, por tanto, prevista en absoluto en el plan divino original. En cambio, fue querida por el Padre como consecuencia de la Redención realizada por Cristo y como fruto de la Redención.
Veremos si los diez secretos son una impostura cuando a los últimos tres videntes la Virgen les comunicará el último secreto. Después de 40 años de MEDJUGORJE he comprendido algo. Los dos primeros secretos son advertencias y serán dichos tres días antes de que se produzcan para hacer entender al mundo que vienen de Dios y el tercero es una señal permanente e indestructible, no hecha por manos humanas para la conversión.... todavía hay misericordia. Pero los otros siete serán terribles. A todos nosotros se nos dice que recemos y permanezcamos en paz porque el miedo no viene de Dios.
ResponderEliminarEstimada Mary,
Eliminarle hablaré con toda franqueza. Si usted ha leído mi artículo sobre los "10 secretos", puede usted también llegar a lo que yo pienso. Es decir, que la predicción de la manifestación de estos "10 secretos", de la cual habla el P. Livio Fanzaga en su libro, según el cual el P. Ljublic revelará el inicio de la manifestación de esos secretos tres días antes, esta predicción no tiene ningún fundamento de credibilidad.
Padre: ¿por qué?
EliminarQuerido padre, lo veremos, ¿no? Si un profeta dice algo en nombre de Dios y no se cumple, ese profeta no habla en nombre de Dios. Si se cumple, habla en nombre de Dios. Lo dice la Escritura y la Escritura no puede ser anulada.
EliminarEstimado padre Filemón,
ResponderEliminargracias por su artículo. Le haré una pregunta seguramente fuera de tema, pero que es comparable al presente artículo en lo que se refiere a la discordia y la impostura: si por tanto no quiere responder no pasa nada. La cizaña y la impostura de la que quiero preguntarle son las del "biblista" y "traductor" Mauro Biglino, del cual no he visto nada en su blog y por lo tanto aprovecho para pedirle algo. Dado que no hay una palabra suya que me haya convencido y persuadido (y por eso debo preguntar a los que cuentan con carisma para responder), me gustaría preguntarle qué piensa usted de estos casos en los que sucede que dioses sin Dios esparcen tonterías y mentiras sobre las Sagradas Escrituras entre el público llamado culto.
Muchas gracias por todo el trabajo que usted desarrolla.
Estimado Ludovico,
Eliminarno conozco a Mauro Biglino. Le pido, por tanto, que me envíe alguna de sus proposiciones, que a Ud. le plantean dificultades, para que yo pueda examinarla y darle una valoración.
Buenos días padre Filemón,
EliminarEste es el sitio web del citado Mauro Biglino: https://www.maurobiglino.com/ .
Intentaré resumir: interpretando las Sagradas Escrituras única y exclusivamente en clave histórica, Biglino sacaría de ellas las siguientes conclusiones:
1) En la Biblia no se hablaría de Dios, sino más bien de señores, digamos, terráqueos (Elohiym) que habrían codificado y legitimado mediante las Escrituras su dominación sobre un pueblo que sería sustancialmente esclavo de ellos. Tal señorío sería entonces identificado con un supuesto orden financiero que todavía hoy estaría vigente y que subyugaría todas las naciones del mundo.
2) Los Elohiym estarían en contacto y en alianza con criaturas alienígenas, que habrían fabricado según tecnologías desconocidas para nosotros no solo a esos señores, sino a toda la humanidad. Esta es su interpretación de Génesis 1: el término "crear" que se encuentra al principio de Génesis, según él, indicaría precisamente ese proceso de fabricación.
3) Insiste luego en subrayar las vicisitudes del llamado Dios. Digo "así llamado", porque, según Biglino, repito, no existiría ningún Dios en la Biblia, sino un señor todo humano que, por el momento, ordenaría violaciones, guerras y asesinatos.
Estas son las principales tesis. Las he citado simplemente para contextualizar esta extraña figura de traductor y estudioso, no para esperar de usted objeciones a los puntos individuales, los cuales son risibles y sobre mí ciertamente no tienen ningún efecto persuasivo. Le transmito esto solo para saber de usted qué piensa de tales operaciones "exegéticas", tanto desde un punto de vista teórico como desde un punto de vista divulgativo.
Desde un punto de vista teórico, Biglino dice que se siguen los siguientes puntos:
1) fidelidad a la letra del texto y, por lo tanto, se logra tratar cada punto como si hubiera ocurrido históricamente.
2) no se toman en consideración especulaciones filosóficas y teológicas. Digo, por cierto, que no simplemente no las toma en cuenta (lo que en la lectura de los puntos que se pueden leer históricamente es operación también legítima a mi parecer; suponiendo que luego esa lectura sea integrada con los otros sentidos con los cuales es necesario leer las Escrituras), pero añade que las considera en sí mismas sin sentido e inútiles (con lo cual me parece que está manifestando así una falta e ineptitud intelectual suya).
Desde un punto de vista divulgativo, y esto es quizás lo que más asusta, en sus vídeos (de los cuales se pueden encontrar en abundancia en YouTube) no se ve una actitud objetiva y simple exposición, sino que, munido de sus tesis como lanzas afiladas, se ve más bien un ataque rencoroso y mal ocultado contra la Iglesia y las instituciones religiosas.
Nada nuevo bajo el sol, Padre Filemón: se trata de uno más entre los intelectuales de la corriente iluminista; pero habiendo encontrado esta figura un discreto éxito entre el público llamado culto y no haber encontrado nada en su sitio al respecto, pensé en escribirle en los comentarios.
Gracias por la respuesta.
Uno de sus lectores, que lo aprecia muchísimo.
Estimado Ludovico,
Eliminarle agradezco por haberme señalado este personaje, influenciado por las películas de ciencia ficción y por una exégesis de la Sagrada Escritura que trastoca el sentido de sus tesis fundamentales y pretende destruir los fundamentos de la moral y de la religión.
Llevo cuarenta años enseñando teología, pero hasta ahora nadie me había señalado un tema de este tipo.
No me importaría examinar su pensamiento, pero eso tomaría demasiado tiempo. Ya estoy ocupado en afrontar formas de modernismo y de filo-lefebvrismo, que tienen en la Iglesia un impacto más amplio e insidioso, temas en los cuales me he especializado y dentro de cuyos límites pretendo mantenerme.
Añado finalmente que el trabajo en mi blog me ocupa ya bastante, por lo que estoy dispuesto a responder a los lectores que tengan que presentar algunas frases o textos breves de Biglino, pero no puedo hacer más.
He visto en el pasado algunos videos de este Youtuber. Tiene cientos de vídeos publicados y decenas de millones de visualizaciones, en su canal de Youtube y en numerosos canales donde es invitado a exponer sus imaginativos argumentos, pero nunca había visto la ficha en wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Mauro_Biglino.
EliminarClaro que usted se ocupa de estudios mucho más serios, pero esta subcultura social genera creencias y creyentes en pseudociencias y pseudoreligiones.
Estimado Anónimo,
Eliminarsé bien que los errores filosóficos, metafísicos y teológicos elaborados a lo largo de milenios, tanto en Occidente como en Oriente, pueden tener un carácter esotérico, pueden expresarse en conceptos muy abstractos, y pueden ser comprensibles solo por unos pocos.
Sin embargo, estos conceptos pueden expresarse en formas accesibles a la gente común. ¿De qué modo? Hay que tener en cuenta que la metafísica no es más que el desarrollo científico de nociones básicas, que todos nosotros formamos desde niños, como por ejemplo la cosa, el bien, el mal, esto, aquello, uno, bello y feo.
El punto crítico de este proceso intelectual es llegar a entender que no solo existe la materia, sino también el espíritu. En realidad, cada hombre llega a descubrir el espíritu, pasando del efecto a la causa, y por tanto llega a saber que existe Dios.
Sin embargo, a menudo sucede que la imaginación, con su poder sugestivo, ofusca la visión del intelecto y de la razón, por lo cual en lugar de Dios se lo sustituye por alguna criatura o por nuestro propio yo. Esta ofuscación de la razón da lugar a las diversas formas de idolatría, de materialismo, de politeísmo y de panteísmo. Biglino hace palanca sobre esta situación.
Hoy, por desgracia, la Iglesia es muy débil en la enseñanza de la metafísica, por lo que se puede entender el hecho de que exaltados, como Biglino, pueden aprovechar la extrema ignorancia existente hoy incluso entre nosotros, los católicos, para propalar sus mentiras, las cuales, si por un lado excitan de modo delirante la fantasía, son muy cómodas desde el punto de vista moral, porque es evidente que si Dios no existe, entonces estamos dispensados de obedecer sus Mandamientos.
Los estudios que hago están ciertamente dedicados al examen de aquellos conceptos difíciles y abstractos, incomprensibles para la gente común. Pero yo los considero útiles no solo para aquellos pocos que pueden entenderlos, sino también porque en conjunto las mentiras que cuenta Biglino no son más que la vulgarización de los errores de esos filósofos.
Yo, por lo tanto, al criticar esos errores, tengo la posibilidad de sustituir una propuesta moral a la gente común, que sea conforme a la voluntad de Dios y a la doctrina de la Iglesia.
De no haber habido pecado original, estariamos explorando extraños nuevos mundos, buscando nuevas vidas y civilizaciones, yendo valientemente a donde jamas ha llegado el ser humano!
ResponderEliminarEstimdo Cap. Kirk,
Eliminarpor los términos de su intervención, me doy cuenta que usted no ha leído (o no ha comprendido) mis precedentes artículos sobre el tema al que se refiere, es decir, la hipótesis (no producida de hecho) de que Adán y Eva no hubieran pecado en el Edén. Pues yo jamás, en ninguna de mis publicaciones he hablado de buscar "nuevas vidas y civilizaciones".
En primer lugar, le transcribo algunos pasajes de mis respuestas a otro lector en este mismo lugar:
Según la revelación bíblica, la pareja primitiva estaba dotada del don de la inmortalidad y que, como consecuencia del pecado original, fueron castigados con la muerte y el descenso a los infiernos, de los cuales fueron liberados por Cristo cuando Él, después de su muerte, descendió al infierno con su alma. Solo en esa circunstancia Cristo inauguró el paraíso del cielo y, por consiguiente, llevó al cielo a Adán, a Eva y todos los justos, que esperaban al Salvador en la morada de los muertos.
Según la doctrina católica, que nos es enseñada por el Magisterio de la Iglesia, único auténtico intérprete de la Sagrada Escritura, Adán y Eva en el Edén tenían pleno dominio sobre el universo, por lo que no es difícil deducir de esto que habrían tenido la posibilidad, con la multiplicación de la especie, de poblar otros planetas.
Y en segundo lugar, para entender el contexto de estas afirmaciones tal cual yo las he explicado, si el tema es de veraz de su interés, le remito, en este mismo blog, a mi artículo del 2021 titulado "El paraíso terrenal según el dogma de la Iglesia", dividido en tres partes:
https://linumfumigans.blogspot.com/2021/05/el-paraiso-terrenal-segun-el-dogma-de.html
https://linumfumigans.blogspot.com/2021/05/el-paraiso-terrenal-segun-el-dogma-de_01742811252.html
https://linumfumigans.blogspot.com/2021/05/el-paraiso-terrenal-segun-el-dogma-de_0447012328.html
https://linumfumigans.blogspot.com/2021/05/el-paraiso-terrenal-segun-el-dogma-de_02081507679.html
https://linumfumigans.blogspot.com/2021/05/el-paraiso-terrenal-segun-el-dogma-de_01952255807.html
Una vez conocidos mis artículos, si usted tiene alguna objeción que plantear, con gusto le escucharé.
Coincido en líneas generales con sus artículos y también con el Cap. Kirk. Noto, sin embargo, un exceso de emocionalidad que empaña un tanto el análisis racional. Saludos Vs.
EliminarDisiento con el cap. Kirk, no es un tema de encontrar civilizaciones, es cuestión de terraformar el Universo. Esa hubiera sido la misión del hombre. Por eso la Gaudium et Spes habla de los viajes interplanetarios caracterizando a nuestra época.
EliminarComo médico me resulta muy difícil pensar que el cuerpo humano, aún en el estado del paraíso terrenal, no muriera en algún momento. Creo que su argumento carece de realismo teológico y sobre todo metafísico.
EliminarSr. Spock,
Eliminarapreciaría que sea explícito y me indicara aquellos pasajes en los que usted ha creído percibir un "exceso de emocionalidad" en mi reflexión teológica. De no hacer usted esta precisión, su expresión queda vacua, y no me ofrece la posibilidad de corregirme si eventualmente fuera el caso.
Estimado N. Ujura,
Eliminarcomo ya he expresado, se trata de la hipótesis teológica de la población de otros planetas, admisible en la hipótesis de la ausencia del pecado original. No la de encontrar extraterrestres, cuya existencia es imposible.
Estimado Mc Coy,
Eliminarno me aclara si usted es católico. Si lo fuera, entonces no se trataria de una cuestión de análisis racional, sino de fe, porque es un dato dogmático de la fe católica el que nuestros primeros progenitores estaban dotados del don de la inmortalidad.
Por cuanto respecta a su afirmación de que mi "argumento carece de realismo teológico y sobre todo metafísico", es simplemente una frase en el aire, si usted no me indica a qué se refiere y si no argumenta justificándola. Quedo a la espera de sus precisiones y argumentaciones, de lo contrario, como he dicho, su afirmación está vacía de contenido y de sentido.
Hay también nuevos enemigos de la aparición en Medjugorje... los que no reconocen al Santo Padre como Papa y los que aceptan solo a la Iglesia preconciliar. ¿Quizás porque la Virgen en Medjugorje no habla mal del Papa? Es una curiosidad mía personal.... El padre Livio Fanzaga y Radio María han evangelizado a todos .... Por los frutos se reconoce el árbol...
ResponderEliminarEstimada Benedicta,
Eliminarla noticia que usted me dá es interesante. Yo, por mi parte, no sabía de esta hostilidad de los pasadistas hacia las apariciones de Medjugorje. Me gustaría que pudiera darme alguna mayor información al respecto. Indudablemente, si hay tales enemigos de Medjugorje, el motivo de su hostilidad está dado por el hecho que la Virgen demuestra su afecto por el Papa.
Padre Filemón, por ejemplo, se puede ver en los artículos de A.M. Valli y muchos comentaristas ....
EliminarPadre Filemón; por tanto, si el hombre no hubiera pecado, la muerte no habría entrado en el mundo.
ResponderEliminarPero eso no significa que el hombre se quedara aquí eternamente. Dios lo ha creado para otro propósito, para el cual se prepara precisamente durante la vida presente.
Una vez que su preparación hubiera terminado, habría sido elevado directamente al Paraíso del cielo.
Le saludo, le recuerdo en el Señor y le bendigo.
Es lo que ha respondido el padre Angelo, querido padre Filemón, y yo pienso como el Padre Angelo... espero por esto no faltarle el respeto... repito también que hoy no pienso como el padre Livio Fanzaga sobre el análisis que hace del Occidente y de Rusia pero todo lo que sé se lo debo a él... pero puede parecer estar a favor de Rusia pero efectivamente en Rusia no permiten que los niños cambien de sexo con la doctrina gender, cosa que quieren hacer en el putrefacto Occidente . Sin embargo, siempre ruego a Dios encontrar amigos que me corrijan cuando yo me equivoco...
Estimado Aquiles,
Eliminarquédese tranquilo, que usted no me falta el respeto, pero le exhorto a escucharme porque hablo por su bien.
La cuestión de la confrontación Occidente-Oriente va mucho más allá de la cuestión del género, por grave que ella sea. Los rusos tienen sus errores, como los occidentales y, por el contrario, unos y otros tienen sus virtudes.
La confrontación comparativa, como escribí en otros artículos de este blog, y como publicaré mañana en otro artículo, es muy compleja y ciertamente debe hacerse, porque solo a partir de esta confrontación comparativa se encontrarán los caminos de la paz.
Recordemos que el padre Gemelli no creyó en el Padre Pío...Y con esto ¡he dicho todo!
ResponderEliminarBueno, ¿y qué? ¿Qué tiene que ver?
EliminarTito: Hay muchos padre Gemelli en la Iglesia, que pretenden decirle a la Virgen lo que debe decir y lo que debe hacer... en base a cosas que luego... de las cuales se ve que no saben nada...!
EliminarEstimadísimo padre Filemón,
ResponderEliminarle invitaría a publicar en los próximos días en sus páginas la posible próxima réplica de Padre Livio Fanzaga; tengo la impresión de que usted, sin duda por no tener un conocimiento profundo del pensamiento de Padre Livio, no ha transmitido correctamente su pensamiento.
Estimado Guido,
Eliminarno tengo problemas en examinar lo que el padre Livio Fanzaga eventualmente podrá contestar. ¿Qué le hace pensar que yo no haya entendido su pensamiento?
Padre Filemón, me inclino ante la grandeza de su cultura y de su fe. Concuerdo con lo que ha escrito, aunque he estado en Medjugorje y respiré su gran espiritualidad, el amor sincero de los peregrinos hacia Jesús y María, debo admitir que en algunos aspectos me quedé bastante perplejo. Algunos "videntes" no nos lo cuentan correctamente, y además está el padre Livio Fanzaga, que desde hace años nos ametralla con mensajes, secretos apocalípticos etc. Tengo la impresión (puede que esté equivocado pero no lo sé) de que hay algo equivocado en todo esto. Muchas anomalías, ciertos hechos extraños que ocurrieron en el pasado, la conducta vergonzosa de algunos personajes que guiaban a los "videntes" la opinión de quienes en el pasado examinaron primero los hechos de Medjugorje, me parece que no juegan a favor de Fanzaga, Brosio y asociados...
ResponderEliminarEstimado Ricardo,
Eliminarle pido, si está usted de acuerdo, que sea más preciso en la descripción de las dificultades que usted ha encontrado en Medjugorje.
Si se creyera y practicara el Evangelio, palabra que, si es acogida, hace florecer la plenitud de vida en cada criatura, las personas no buscarían respuestas en otro lugar, queridísimo padre Filemón.
ResponderEliminarEstimado Eros, en efecto. basta y sobra la Biblia; y todo lo que distrae y DIVIDE viene del demonio.
EliminarEstimado Eros,
Eliminarlas revelaciones privadas auténticas son dones sobrenaturales divinos, que precisamente nos dan fuerza, valor y entusiasmo en la práctica del Evangelio.
Las apariciones de Medjugorje son auténticas y cuando estén terminadas la Iglesia las reconocerá. Punto.
ResponderEliminar"67 A lo largo de los siglos ha habido revelaciones llamadas "privadas", algunas de las cuales han sido reconocidas por la autoridad de la Iglesia. Estas, sin embargo, no pertenecen al depósito de la fe. Su función no es la de "mejorar" o "completar" la Revelación definitiva de Cristo, sino la de ayudar a vivirla más plenamente en una cierta época de la historia. Guiado por el Magisterio de la Iglesia, el sentir de los fieles (sensus fidelium) sabe discernir y acoger lo que en estas revelaciones constituye una llamada auténtica de Cristo o de sus santos a la Iglesia." (Catecismo de la Iglesia Católica).
EliminarEstimado Jorge,
Eliminaryo también considero auténticas las apariciones de la Virgen en Medjugorje, ya que en ellas Nuestra Señora nos exhorta a la conversión, a la oración, al ayuno, a la limosna y a una mejor obediencia al Evangelio.
Ahora bien, sin embargo, no considero auténticas las apariciones que se refieren a la comunicación de los así llamados "10 secretos", como ya he dicho y repetido.
Por cuanto respecta al futuro juicio de la Iglesia, es difícil saber qué es lo que decidirá la Sede Apostólica. Incluso podría suspender el juicio. Lo que personalmente espero es la negación de la validez de los "10 secretos".
Estimado padre, usted dice: "no considero auténticas las apariciones que se refieren a la comunicación de los así llamados "10 secretos", como ya he dicho y repetido". ¿Por qué?
EliminarPor esto? " Entonces me puso algo parecido a un pergamino enrollado, explicando que los diez secretos estaban escritos en él, y que yo debía mostrarlo al sacerdote que había elegido para revelarlos cuando llegara la hora. La tomé de su mano sin mirarla."
"La Gospa (la Virgen) me ha entregado un sencillo folio especial en el que están escritos los diez secretos. Está hecho de una materia que no se puede describir. Parece papel, pero no es papel. Parece tela, pero no es tela. Es visible. Se puede tocar pero no se ve la escritura. En el momento oportuno, entregaré el librito al sacerdote elegido. Él recibirá la gracia de leer solo el primer secreto, más tarde los otros. Mi primo, ingeniero en Suiza, lo examinó pero no pudo identificar la materia.". René Laurentin: "Fátima y Lourdes, dos grandes apariciones marcadas por el misterio de sus secretos"
Estimado Jorge,
Eliminarporque el contenido de los 10 secretos, como voy explicando desde hace días y como he demostrado en mi artículo, no es creíble e incluso corre el riesgo de volver a proponer ese milenarismo, que en su momento fue condenado por la Iglesia.
"Los diez secretos: qué es lo que sabemos?
EliminarCon los años, los videntes han aprendido detalles sobre los secretos, aunque cada secreto es relativo a un evento específico que afecta el destino de la humanidad. Los diez secretos se dividen en tres advertencias y siete castigos. Se dice que las tres advertencias anunciarán terribles episodios, similares a llagas, que afectarán a la humanidad.
Los diez secretos de Medjugorje fueron escritos en pergaminos, entregados por la Virgen en forma de código cifrado y accesibles solo a quien recibió el mensaje.
El significado de los 10 secretos
La particularidad de los 10 secretos de Medjugorje es que fueron declarados por la misma Virgen como una continuación de los secretos de Fátima, revelados a los pastorcillos.
Los 10 secretos de Medjugorje tienen como objetivo reconciliarnos con Cristo y llamarnos a su amor.
Solo quien ora, sea penitente y se reconcilie con Cristo, no tendrá miedo de los acontecimientos predichos en los secretos. Tendremos que ser fuertes para poder soportar los acontecimientos que están ocultos en los secretos de Medjugorje."
"Queridos amigos, las peculiaridades de las apariciones marianas son un hecho único. Lo que es más constituyente e interesante de las apariciones son sus rasgos apocalípticos. La Virgen que aparece con una corona de doce estrellas alrededor de su cabeza, se manifiesta como la Mujer del Apocalipsis que está aquí para el gran combate escatológico. Tiene como contraparte a satanás junto con las dos bestias, el mundo nuevo sin Dios y la falsa religión. Es en los Mensajes que se caracteriza el rasgo apocalíptico, es decir la gran batalla. La Virgen ha venido aquí para salvar a la Iglesia y al mundo, llevando su Inmaculado Corazón al triunfo."
Pienso que todas las apariciones empujan al pueblo de Dios a arrepentirse y a orar en vista de las catastofes que siempre han ocurrido y siempre pueden ocurrir.
El autor de las apariciones es el Espíritu Santo y creo que sabe lo que la humanidad necesita.
Estimado Jorge,
Eliminaryo tengo algunas perplejidades y dudas sobre ese pergamino. Pero el problema no es precisamente ese.
El problema es el contenido de estos llamados "10 secretos". Por mi parte, leyendo el libro del P. Livio Fanzaga, que relata estos secretos por lo que es posible saber, me di cuenta de que hay una peligrosa similitud con el llamado milenarismo, que fue condenado por el Santo Oficio en 1944.
¿Qué es el milenarismo? Pues bien, es la doctrina según la cual, antes de la venida final de Cristo, después de un período de purificación, el demonio estaría encadenado para no molestar a los justos. Habría entonces un período de paz de 1000 años de la Iglesia, al final del cual satanás será desatado, pero Cristo vendrá a derrotarlo.
Ahora bien, este período de 1000 años del cual habla el Apocalipsis en su capítulo 21, tal como explicó ya en su tiempo san Agustín de Hipona, no es un período de paz que deberá suceder a un inminente período de castigos, sino que es la historia misma de la Iglesia. No es que los 1000 años aún no han llegado, sino que los estamos viviendo ahora. Es cierto que de vez en cuando el Señor envía algún castigo, pero los grandes castigos están reservados solo para el período del Apocalipsis, interpretado por la Iglesia.
Usted dice: "Tengo algunas perplejidades y dudas sobre este pergamino". Dios lo puede todo.
Eliminar"Mateo 24,3-8: Mientras estaba sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron y le dijeron: «¿Cuándo sucederá esto?». Jesús les respondió: «No os engañéis. Porque muchos vendrán en mi nombre, diciendo: "Yo soy el Cristo". Y atraerán a muchos. Oirán hablar de guerras y de rumores de guerra; no se turben, porque esto debe suceder, pero no será el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; habrá hambre y terremotos en muchos lugares; pero todo esto será principio de dolores."
Estimado Jorge,
Eliminarcomo ya le dije, el problema de la veracidad de los 10 secretos no está relacionado con el material sobre el que estarían escritos. Tal objeto podría ser el efecto de la acción preternatural del ángel, el cual conoce las leyes físicas mucho mejor que nosotros y por lo tanto, aplicando estas leyes, manipula la materia de una manera prodigiosa para nosotros.
Pero en este punto surge un problema, es decir, que se trata de saber si este producto es obra de un ángel santo o de un ángel caído, es decir el diablo.
El verdadero problema es entonces la evaluación de lo que estaría escrito en este pergamino o folio.
Actualmente muchos fieles están esperando una evaluación autorizada de la Santa Sede en lo que se refiere al origen sobrenatural de las supuestas apariciones marianas iniciadas el 24 de junio de 1981 en Medjugorje. ¿Es una intervención auténtica de la Madre de Dios? ¿O hubo tal vez un comienzo saludable degenerado más tarde? El autor, experto en las apariciones marianas en la edad moderna, desvela los elementos preocupantes en los primeros días del fenómeno, partiendo de la transcripción de las entrevistas realizadas a los videntes por los franciscanos. Estos textos, aún no traducidos al italiano, se analizan con precisión, como también todas las demás cuestiones relacionadas con Medjugorje. El autor desea que en el centenario de las apariciones de María en Fátima, el pueblo de Dios y sus pastores puedan proceder a un sano discernimiento entre los fenómenos pseudo-místicos y las verdaderas intervenciones del Cielo.
ResponderEliminarEstimado Andrés,
Eliminarindudablemente debemos confiar en las autoridades eclesiales, que actualmente investigan acerca de la credibilidad de las apariciones marianas en Medjugorje, acerca del valor de los mensajes y acerca de la conducta de los videntes. Se requiere un discernimiento prudente, porque si por una parte no hay dudas sobre los hechos positivos relativos a la mejora de la vida cristiana, por otra hay que señalar la publicidad hecha a los llamados 10 secretos, una actividad de la que me interesé leyendo lo que el P. Livio Fanzaga informa y llegué a la conclusión de que estos secretos no ofrecen motivos para creer en ellos.
Quien no cree en la Regina Pax de Medjugorje, tampoco cree en la Reina del S. Rosario de Fátima, por lo que forma parte de los que no cumplen las promesas de la Virgen para la paz en el mundo ¡¡HACE LA OBRA DE SATANAS!
ResponderEliminarEstimado José,
Eliminares bueno reconocer todas las gracias que la Virgen concede a los peregrinos de Medjugorje. Sin embargo, tenga en cuenta que el fenómeno de Medjugorje está aún bajo examen por parte de la Iglesia, mientras que la devoción de Fátima fue aprobada en su momento y es sostenida desde hace mucho tiempo por la Iglesia.
José Costa, mire, la Iglesia no obliga a nadie a creer en ninguna aparición, ni siquiera en las reconocidas, porque la revelación se completa con el Evangelio. Por lo tanto, quien no cree en las apariciones de Medjugorje no hace ninguna obra mala.
EliminarJosé: se puede no creer en Fátima o Lourdes después de la confirmación de la Iglesia?
EliminarEstimado P. FILEMÓN: si la Iglesia hubiera obedecido a la hermana Lucía para hacer la consagración de Rusia llamando a todos los obispos a Roma, Rusia no habría esparcido sus errores y aniquilado naciones que todavía lo está haciendo! Por lo tanto, no obedece ni siquiera a la Reina Pax de Medjugorje. He oído decir con mis oídos de la boca del gran teólogo cardenal Ratzingher que el infierno no es un lugar, cuando el catecismo de S. Pío X lo dice claramente. Y luego los videntes Jacov y Viska, como los videntes de Fátima fueron llevados a ese lugar y lo han visto y quedaron aterrorizados por ello y también la monja Faustina que vio terminar allí a muchos sacerdotes y religiosos y religiosas.
EliminarEstimada María,
Eliminarestoy de acuerdo.
Estimado Dino,
Eliminarrecuerdo que el papa Benedicto XIV en alguna ocasión enseñó que quien, después de un serio examen, por graves motivos de conciencia no encuentra motivo suficiente para creer en alguna revelación privada, incluso aunque esté aprobada por la Iglesia y por importante que sea, es libre de no creer en ella, sin cometer pecado. Claro que es bueno que se haga esto con una cierta discreción.
Estimado José,
Eliminarsé que los Papas, informados sobre el mensaje de Fátima, no han cumplido con todas las exigencias del mensaje tal como fue redactado. Por otra parte, los Papas tienen la facultad de discernir en los mensajes de las revelaciones privadas, poniendo en práctica su prudencia pastoral. Por eso, pueden incluso pasar por alto algunos elementos. Una cosa es segura, que con la caída del régimen soviético efectivamente Rusia ha retomado sus tradiciones religiosas. Sin embargo, esto no puede haber satisfecho totalmente a la Virgen, porque si efectivamente ha habido un retorno a la fe, no ha habido un regreso a la comunión con Roma.
En cuanto al dictamen del cardenal Ratzinger, sobre el lugar del infierno, probablemente quiso subrayar el aspecto espiritual, evitando una materialización del lugar, como si se tratara de un lugar de este universo. Sin embargo, nosotros no podemos imaginar cómo sea este lugar. Claro que es un hecho que este lugar debe existir, de lo contrario sería inconcebible la resurrección del cuerpo, que también afectará a los condenados.
"De modo que todo árbol bueno produce buenos frutos y todo árbol malo produce malos frutos; un árbol bueno no puede producir malos frutos, ni un árbol malo producir buenos frutos."
ResponderEliminarLos frutos de las apariciones son buenos y abundantes.
Amén 🙂
Estimado Jorge,
Eliminarciertamente las apariciones que han producido buenos frutos son de juzgar auténticas. En cambio, como he demostrado en mis escritos, el mensaje sobre los "10 secretos" no es creíble.
Padre: usted se equivoca.
EliminarEstimado Jorge,
Eliminarusted cree que se sale con la suya con demasiada facilidad con la acusación de que me equivoco. Sin embargo, si quiere tener razón, debe demostrar dónde y por qué me equivoco. Si no, el que se equivoca es usted. Tenga presente que las afirmaciones gratuitas no demostradas no tienen ningún valor.
"La particularidad de los 10 secretos de Medjugorje es que fueron declarados por la misma Virgen, como una continuación de los secretos de Fátima, revelados a los pastorcillos". Las apariciones de la Virgen son auténticas o todo es una estafa. Pero tú puedes desafiar al Espíritu Santo.
EliminarNo olvidemos las conclusiones de la Comisión Ruini, que se refiere solo a las primeras siete apariciones: "Trece votos a favor del reconocimiento de la sobrenaturalidad de las primeras 7 apariciones de Medjugorje, un voto en contra y un voto suspensivo."
Que solo algunas de las apariciones sean auténticas y las otras una trampa orquestada por los videntes, no tiene ningún sentido.
Estimado Jorge,
Eliminares necesario tener en cuenta que los secretos de Fátima han sido reconocidos por la Iglesia, mientras que sobre los 10 secretos de Medjugorje la Iglesia no se ha pronunciado y preveo que los juzgará como algo espúreo. De hecho, en mi artículo he demostrado que están en contradicción con la Sagrada Escritura.
Yo no entiendo nada de la vida concreta de todos los días, ni del mundo que me rodea; mucho menos si entiendo algo de lo que va más allá de la comprensión del Hombre. Es obvio que se necesita una buena dosis de fe, personalmente comparto la posición de Blaise.
ResponderEliminarEstimado Juan Pedro,
Eliminarentiendo su discurso. Yo diría, sin embargo, que nosotros ya con la razón podemos de alguna manera conocer lo que va más allá de la razón, por ejemplo con la teología natural. Ciertamente la fe cristiana aumenta el conocimiento de Dios gracias a la revelación que nos hace Jesucristo, por medio de la Iglesia.