Lo que esperamos del próximo encuentro entre Trump y Putin

El papa Francisco, anciano, enfermo y luchando por su vida, con la discreción y modestia que lo caracterizan, les recuerda a Trump y a Putin que los señores del mundo no son ellos, sino Nuestro Señor Jesucristo, cabeza de la Iglesia guiada por el Sucesor de Pedro hasta el fin de los siglos y la vida eterna futura de nuevos cielos y nueva tierra, en los que habitará la justicia.

Es necesario regular la convivencia entre Occidente y Oriente

   

----------La decisión de Vladimir Putin y Donald Trump de encontrarse para tratar sobre la paz en Ucrania y del fin de la guerra provoca en el mundo un suspiro de alivio y un movimiento de esperanza y pone claramente en luz, si hubiera habido alguna vez necesidad de ello, que en la raíz del conflicto Ucrania-Rusia se encuentra el conflicto entre los Estados Unidos de América y Rusia.

----------Trump y Putin se han dado cuenta de que la guerra en Ucrania es solamente una expresión local del conflicto entre ellos dos. Lo mismo ocurre con el conflicto israelí-palestino: se trata de una expresión local del conflicto entre Occidente y Oriente. Por tanto, para tener paz en el mundo es necesario que Occidente y Oriente se pongan de acuerdo sobre lo que les es común y que puede constituir la regla de una serena y pacífica convivencia.  Es necesario que Trump y Putin se pongan de acuerdo sobre esto.

----------Occidente está constituido por la coalición de las fuerzas espirituales colectivas de raíz greco-latina, germánica, judía e islámica. Las fuerzas de Oriente están formadas por la civilización rusa, china e india.

----------La Iglesia católica es el factor fundamental para la edificación de la paz en el mundo mediante la enseñanza de la verdad sobre Dios y sobre el hombre, la promoción de la justicia, de la misericordia, de la igualdad, de la fraternidad y de la libertad entre todos los hombres.

----------Como ha sido reconocido en varias ocasiones por el magisterio pontificio postconciliar, la Organización de las Naciones Unidas es una sociedad de derecho internacional, libremente constituida y deseada por los pueblos de la tierra, que tiene la tarea de la dirigencia suprema del gobierno político general de la humanidad, presidiendo la edificación, la custodia, la defensa y la promoción del bien común y de los intereses comunes de la Comunidad internacional y de la sociedad de las naciones en el respeto de los derechos universales del hombre.

----------Estando así las cosas, será necesario que el coloquio entre Putin y Trump se inserte en este marco moral y jurídico, para ser creíble a los ojos de los pueblos, contar con su colaboración y para que se vislumbre para todos la esperanza de efectivo éxito para el bien de la humanidad.

----------El gobierno del mundo no corresponde a una gran potencia o a un acuerdo entre grandes potencias que se imponen sobre las demás e imponen a las otras sus propios valores como si fueran universales explotando los bienes de los pueblos sometidos, sino que corresponde a la Organización de las Naciones Unidas.

----------Es interesante la convergencia de intereses entre los presidentes Trump y Putin en cuanto respecta a la promoción y la defensa de la familia, la condena del aborto y de la sodomía y el respeto de la ética sexual, cosas que lamentablemente en Europa occidental, indudablemente influenciada por la masonería y por un catolicismo modernista y laxista, son rechazadas o contrastadas.

----------La Unión Europea ha reclamado el derecho a hacer oír su voz en el coloquio de paz entre Trump y Putin. Es claro que también Ucrania tiene derecho a decir lo suyo. Después de todo, es la nación directamente involucrada en este conflicto de porquería, que durante demasiado tiempo ha causado a Ucrania indecibles daños, sufrimientos e injustos padecimientos.

----------Lo cual, naturalmente, no quiere decir que Ucrania no se haya equivocado frente a los Rusos a causa de los largos e insoportables maltratos infligidos en los años pasados a la etnia rusa del Don Bass.

----------Lo que no se llega a comprender es cómo esta hostilidad recíproca estallada durante estos últimos tres desventurados años, haya llegado a un odio bestial y satánico entre dos pueblos hermanos de comunes raíces y tradiciones cristianas. ¿De qué fosa del infierno ha brotado este odio implacable? ¿No existen el perdón y la reconciliación, la reparación y la penitencia? ¿Qué es lo que ha sucedido?

----------Sí, es cierto, como repite continuamente el presidente italiano Sergio Mattarella (pero no sólo él), los Rusos son los agresores y los Ucranianos son los agredidos. Es cierto que los Rusos han cometido crueldades y crímenes de guerra. ¿Pero es signo de equilibrado juicio comparar a Putin con Hitler? ¿No es acaso simplista e injusto reducir todo el sentido de la acción rusa a una simple "guerra de conquista"? Razonar de este modo ¿no impide acaso comprender todos los datos del problema y, por tanto, acaso no impide encontrar la solución? ¿Cómo indicar con semejantes razonamientos los caminos hacia la paz?

   

La guerra en Ucrania es la consecuencia de la incomprensión mutua entre Occidente y Oriente

   

----------Cristo ha fundado la Iglesia bajo la guía de Pedro con el encargo de evangelizar a todos los pueblos tanto en Occidente como en Oriente. Por lo tanto, el factor decisivo de unidad y de recíproca comprensión entre Occidente y Oriente es el Papa como Pastor de la Iglesia universal.

----------Cristo nos enseña por medio del papa Francisco que la doctrina capaz de comprender las exigencias universales y más altas de la naturaleza humana y el fin último de la vida humana, la doctrina capaz de hermanar a toda la humanidad, la doctrina capaz de resolver todos los conflictos entre los hombres, de crear la paz entre todos los hombres, de promover la libertad para todos y un progreso humano indefinido, la doctrina capaz de liberar al hombre de todo mal, de asegurar a todos una eterna felicidad, la doctrina capaz de comprender y satisfacer las necesidades de todos y respetar los derechos de todos, la doctrina que proporciona los medios concretos para la realización de estos propósitos no es el luteranismo, no es la ortodoxia rusa o griega, no es el idealismo alemán, no es el hinduismo, no es el budismo, no es el judaísmo, no es el comunismo, no es la masonería, no es el Islam, sino que es la doctrina de la Iglesia católica.

----------Estando así las cosas, el problema de la paz en Ucrania pone en juego la cuestión del ecumenismo entre los católicos y los llamados "ortodoxos", pues desde hace siglos Ucrania está dolorosamente y a menudo dramáticamente dividida entre católicos y ortodoxos. Ahora bien, el problema es que mientras los católicos ucranianos, evidentemente detenidos en posiciones preconciliares, se consideran en el deber y obligados a dominar sobre los ortodoxos y por lo tanto pretenden someter a Ucrania a la OTAN y a la Unión Europea dominada por la masonería y por el genderismo, los ortodoxos insisten obstinadamente y orgullosamente en su hostilidad al Papa y a la Iglesia católica en la presunción de que no sea Roma, sino Moscú la luz del Evangelio que ilumina y libera al mundo del pecado y de la muerte bajo el reino de Cristo.

----------De manera que, estando así las cosas, es necesario que nosotros, los católicos, pongamos por obra todos los medios a nuestro alcance para persuadir a nuestros hermanos ortodoxos a abandonar sus herejías y caminar hacia la comunión plena con la Iglesia de Roma.

   

Qué deben hacer Putin y Trump para conseguir la paz

   

----------Es necesario que entrambos presidentes actúen en armonía con la suprema responsabilidad de la Organización de las Naciones Unidas de cuidar el bien común de la Comunidad internacional, renunciando a cualquier eventual deseo de dominio sobre la humanidad.

----------Es necesario que se inicien inmediatamente serias tratativas y negociaciones orientadas a la eliminación de los armamentos nucleares y para reducir las fuerzas armadas a simples servicios de policía; es decir, a simples armamentos útiles para el mantenimiento del orden interno en los respectivos países, siempre bajo el control de la Organización de las Naciones Unidas.

----------Es necesario que escuchen la voz del papa Francisco en su incesante llamada a Cristo como príncipe y fautor de la paz y en su predicación acerca de la fraternidad y de la igualdad humana, en el respeto de las diversidades y de los valores no-negociables, en el concorde trabajo de utilización racional de los recursos de la creación en beneficio de todos, sobre todo de los pobres, en la colaboración recíproca entre los fieles de las diferentes religiones para la edificación de la justicia social, en el respeto de la libertad religiosa y los derechos de todos, sobre todo de los más frágiles y de los más débiles.

   

¿Cómo conciliar el Occidente con el Oriente?

   

----------Las profundas diferencias entre el Occidente y el Oriente, de carácter milenario, bien conocidas por los estudiosos de las religiones y de las civilizaciones, han sido siempre ocasiones de incomprensión y de conflictos, no últimas las dos mismas guerras mundiales del siglo pasado. Pero no es esta la voluntad de Dios, que ha dado a estas dos mitades de la humanidad dones diferentes y recíprocamente complementarios.

----------En efecto, la espiritualidad occidental y la oriental representan dos modos diferentes de nuestro espíritu de ponernos ante nosotros mismos y ante Dios. Esos dos modos corresponden a dos actos o actitudes de nuestro espíritu o de nuestro corazón en contacto con Dios: el concebir y el intuir, la experiencia y la visión; la palabra y el silencio; el hacer y el amar; el obrar y el acoger; el libre albedrío y la libertad; la conquista y la renuncia; la sociedad y la soledad. La primera actitud es propia del occidental; la segunda, del oriental.

----------Representan dos modos de unir el intelecto con la voluntad en nuestro encuentro con Dios: o el uso de la voluntad para dar fuerza al intelecto en Oriente, o el uso del intelecto para dar fuerza a la voluntad en Occidente. Para el Occidente lo importante es la puesta en práctica de la verdad; para el Oriente es el gusto y la contemplación de la verdad. El occidental ve a Dios en las cosas; el oriental ve las cosas en Dios. El occidental ve a Dios por encima del yo, y el oriental ve a Dios en el yo.

----------Para el occidental los muchos provienen de lo uno; para el oriental todo es uno. Para el occidental el ente contingente es causado por el ente necesario, para el oriental el ser por participación depende del ser por esencia. Aristóteles está ligado a Occidente, Platón al Oriente.

   

La relación de Europa con Asia

   

----------Como sabemos, Rusia está unida a Siberia, que pertenece a Asia. Entonces uno se pregunta: ¿Rusia es parte de Europa o es un país mitad europeo y mitad asiático? ¿Cómo puede una misma nación pertenecer a dos Continentes diferentes? El caso de Rusia es el único en el mundo. Hace discutir la solicitud de Turquía para entrar en la Unión Europea, cuando Turquía pertenece a Asia.

----------Ahora bien, por cuanto respecta a Rusia, debemos tener presente que sigue pendiente la cuestión debatida en Rusia desde el siglo XIX acerca de si Rusia es un país europeo o asiático, o, en otras palabras, si pertenece al Occidente o al Oriente.

----------Se trata del problema referente a la identidad nacional rusa, si ésta debía estar ligada a los pueblos eslavos -de aquí los eslavófilos- o bien si debía ser considerada europea, -de aquí los occidentalistas, quienes hacían referencia a Pedro el Grande y a Catalina II, que se esforzaron mucho en occidentalizar Rusia, con el intento de modernizarla según los ideales del iluminismo del siglo XVIII.

----------¿Es pensable, es proyectable, una Europa que incluya la parte occidental, la actual Unión Europea y la oriental hasta los Urales, como auspiciaba san Juan Pablo II cuando hablaba de los "dos pulmones de Europa"?

----------La posición actual de Rusia sobre este punto no parece clara. Los Rusos no dan muestras de querer contribuir a la edificación de Europa y, por otra parte, la Unión Europea no parece favorable a la entrada de Rusia en la Unión. Con una Unión Europea que administra la OTAN, ¿qué sentido tendría la incorporación de Rusia a la Unión Europea si la OTAN está en contra de Rusia?

----------Sin embargo, después de la disolución de la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas en 1989 y del Pacto de Varsovia, ¿sigue teniendo sentido el enfrentamiento actual en Europa entre las fuerzas de la OTAN por una parte y las fuerzas nucleares rusas por la otra?

----------¿Acaso es esta la Europa que todos en el mundo queremos? ¿Qué sentido tiene la entrada de Ucrania en la OTAN? ¿Para defenderse de Rusia? Pero, ¿hasta cuándo vamos a seguir pensando en términos de confrontación nuclear en el mismo corazón de Europa?

----------En el momento en el cual las personas razonables se preguntan ¿qué sentido tiene la OTAN, Zelensky querría a Ucrania en la OTAN? Es cierto, sin embargo, que también Putin debería preguntarse seriamente si conserva todavía su sentido el armamento nuclear de Rusia.

----------Es necesario que nos planteemos seriamente estas preguntas. Y en particular, es necesario que Trump y Putin discutan sobre ellas juntos. ¿Trump tiene interés en que la OTAN permanezca? ¿Es la OTAN capaz de asegurar la paz entre Europa del Este y Europa del Oeste? ¿Acaso Europa no se extiende desde Portugal a los Urales? Entonces ¿cómo hace para estar dividida Europa entre dos armamentos nucleares contrapuestos?

----------¿Trump quiere verdaderamente una Europa libre e independiente o sigue cultivando un sueño secreto americano de dominar sobre Europa? ¿Quiere la unión de los dos pulmones de Europa, o prefiere que Europa permanezca dividida para dominarla mejor? ¿Y Putin junto al patriarca Cirilo aman verdaderamente a Ucrania o quisieran mantenerla sometida bajo el pretexto de que Moscú es la Tercera Roma?

----------¿La Unión Europea ayuda a Zelensky porque realmente ama a Ucrania o porque quiere occidentalizar a Ucrania? Putin y Trump deberían tratar precisamente de estas cosas.

----------Van der Leyen y Zelensky quisieran decir lo suyo en el coloquio entre Trump y Putin, pero los dos presidentes los han mantenido fuera. Ciertamente, esto parece injusto, ya que al final la guerra no es en los Estados Unidos o en Rusia, sino en el corazón de Europa.

----------Y sin embargo, podemos entender el motivo. Van der Leyen y Zelensky se basan en la misma visión de la moral que está en la base de la Constitución de la UE: la exclusión de las raíces cristianas y la afirmación de un humanismo anticristiano y por lo tanto inhumano basado en las ideas de Darwin, de Hume, de Pannella, de Bonino y de Vattimo, donde el ideal no es Cristo, sino Dionisio, Priapo y Epicuro, donde la ley no es el deber sino el placer, donde el sexo está en el lugar de Dios. De ahí la destrucción de la familia y la legalización de toda licencia y todo vicio carnal, desde el adulterio, a la fornicación, al concubinato, a la sodomía, a la pedofilia, al incesto, a la fecundación artificial, a la anticoncepción, a la eutanasia, y así sucesivamente.

----------Van der Leyen y Zelensky, por lo tanto, no representan en absoluto la voz más noble que hoy tiene Europa. Ella en cambio, se encuentra en la voz del papa Francisco. Él salva la dignidad de la Europa enfangada por los freudianos, por los materialistas y por los genderistas.

----------El papa Francisco, anciano, enfermo y luchando por su vida, con la discreción y modestia que lo caracterizan, les recuerda a Trump y a Putin que los señores del mundo no son ellos, sino Nuestro Señor Jesucristo, cabeza de la Iglesia guiada por el Sucesor de Pedro hasta el fin de los siglos y la vida eterna futura de nuevos cielos y nueva tierra, en los que habitará la justicia.